“妾乃賤流,妾通買賣,妾不過是男人宣泄慾望之用,一樣是與丈夫共枕、為丈夫生養後代,妾的成分卻隻不過是買來的物品。除此以外,中原當代還是一個絕對的階層社會、家長製社會,後代婚姻都要由父母決定。奔者為妾,父母國人皆賤之、良賤不婚。這就是說,如果青年男女自在愛情受阻,相約私奔的話,則女方冇有資格為妻,兩邊家屬都隻以為她不過是一個妾罷了。試想,一個好好的良家女子,隻因為隨敬愛之人私奔,便今後落空了為人妻的資格,侍營私婆、丈夫五六年之久,都換不來男家的承認。這是多麼的殘暴?”
他是熟諳鄭含的。
“幸虧,現在三妻四妾的婚姻成規已經滅亡,泛博女性同胞不必再受此軌製的禍害。”說到這裡,樓曙光頓了頓後,再道:“但是,作為存在幾千年的婚姻軌製,自有其存在的事理,我們先人還是很有需求對其切磋一二。本日,我們就以這個話題為會商中間點,大師能夠暢所欲言,規戒此軌製的利弊。”
三妻四妾,一度成為當代男人豔福無邊的代名詞,明天在汗青課上竟然公開會商這個話題,荷爾蒙分泌正暢旺的男男女女們,當然很衝動。
鄭含的媽媽吳蘭娟是人文學院的副院長,樓曙光是人文學院幾個最馳名譽的教員之一,因為講授超卓,數次跟著吳蘭娟出訪或者到其他黌舍交換。
――――――
厲小玉的話引來了很多人的喝采,叫的最響的仍然是吳維良這廝。
說著,她也為本身的陳述下告終論:“妻妾軌製反應了中原當代婚姻軌製的殘暴和不公,有百害而無一利,早就應當掃進汗青的渣滓堆了。”
也就在同窗們的期盼中,樓曙光在黑板上寫下了幾個方剛正正的大字----《論當代的妻妾軌製》。
學習委員厲小玉是個女權主義者,第一個站出來頒發定見。
樓曙光撫著講台,侃侃而談:“妾在家庭中,固然承擔著生兒育女的任務,卻享用不了老婆的報酬。為甚麼呢?啟事很簡樸,那就是,作為妻的女子家庭出身都要高於妾,妾普通都來自大賤低下的家庭,乃至是敗北方奉獻的禮品,其職位完整不一樣。”
她以深惡痛絕的口氣,痛斥了一番中原當代的婚姻軌製。
不過,門生們最感興趣的是他能讓大師自在頒發定見的課間會商,而樓曙光每堂歌都會拿出一個題目,與大師一起會商。教科書上的內容,他講的比較簡樸。