眾所周知，司馬遷寫史很重視故事性，比如《項羽本紀》就出色的讓人流鼻血。很少有人思疑項羽的汗青，但對於所謂的趙氏孤兒，後代學者撲天蓋地的質疑，司馬遷在地下收到的磚頭能夠蓋三間瓦房……

不久後，趙莊姬公然生下了一個男孩，程嬰衝動的淚流滿麵，但這個動靜很快就被耳目捅給了屠岸賈。屠岸賈誅殺趙氏滿門數百口，每天都在做惡夢，如果讓這個趙家小子長大後，屠岸賈另有活路麼？屠岸賈立即率兵入宮索拿趙家男嬰。

質疑《趙氏孤兒》造假，首要有以下幾點：

十八趙氏孤兒本相（1）

毫無疑問，城濮之戰最大的贏家就是姬重耳，不管是參軍事角度還是從政治角度。軍事角度自不必說，楚軍已經被打殘，短期間內難以規複爭霸。

在城濮之戰前，楚國北上擴大的勢頭極其較著，深處中原要地的曹、魯、衛、鄭都成了楚國的馬仔，嚴峻威脅到了中原支流文明圈的儲存。晉國在城濮之戰中獲得完勝，一個最較著的標記，楚國元氣大傷，再無餘力北上，中原投楚的諸侯國轉而臣服於屬於中原文明圈的晉國。

《史記.趙世家》說此事產生在公元597年，而《史記.晉世家》則說是公元前583年，出品時候更早的《左傳》也記錄是公元前583年。《穀梁傳》和《公羊傳》一樣記錄為公元前583年。如果產生在公元前597年，那麼趙氏後輩是絕無能夠在此年後還活潑在晉國的政治舞台上的，以是能夠必定的是，下宮之難產生於公元前583年。

實在，在中國的悲劇文學史上，也有一部足以與《哈姆雷特》相媲美的悲劇名作，就是中國人幾近家喻戶曉的元雜劇《趙氏孤兒》，中國的四大悲劇之一，另三部是《感天動地竇娥冤》、《長生殿》、《桃花扇》。

說到英國聞名大文豪莎士比亞，人們會下認識的想到出自莎翁筆下的那部千秋悲劇名著《哈姆雷特》，也就是《王子複仇記》。《哈姆雷特》活著界文學史上的職位不消過量先容，能夠說《哈姆雷特》是天下悲劇文學史上的頂峰之作。

二人的合作非常明白，由公孫杵臼賣力帶著假趙家孤兒藏在山中，程嬰則假裝告發，引來官兵捕拿假孤兒。在這場戲的最飛騰部分，公孫杵臼指著程嬰的鼻子破口痛罵：“小人哉程嬰！昔下宮之難不能死，與我謀匿趙氏孤兒，今又賣我。縱不能立，而忍賣之乎！”