最為詫異的是留言。專題報導的留言板湧進了超越五萬條留言――在此之前，全部網站的留言都冇有達到三萬條。現在，一鼓作氣達到了頂峰以後，“文娛週刊”不得不封閉留言板，製止辦事器再次呈現題目。

“樹大招風，強勢崛起的背後，藍禮-霍爾到底埋冇了甚麼奧妙？”

……

起首，專題報導公佈在了“文娛週刊”的官方，在接下來十二個小時以內，簇擁湧入的拜訪旅客，從均勻每小時三萬，一下暴增到均勻每小時三百萬，“文娛週刊”的官方辦事器直接當機，足足破鈔了二十三分鐘才重新啟動。

真正優良的記者，實在和真正優良的導演一樣。他們不會直接奉告你，“這是對的”“這是錯的”，而是通過大量心機表示的堆砌，指導出一個指向性的趨勢，剩下的思慮和深思則交給讀者和觀眾，由他們自行闡揚。

整篇文章看起來證據確實、思路清楚、乾貨滿滿，幾近冇有留下太多的空間翻盤，不但迴應了“紐約時報”之前的報導，並且還更進一步展開了闡發。真正做到了“麵麵俱到”，一記接著一記重錘，狠狠地敲打在藍禮的肩膀之上。

但這一次，三十萬本竟然一鼓作氣地賣光了！並且，郵箱當中擠爆了求購郵件，陸連續續已經超越了一千封。

其次，專題報導公佈在了“文娛週刊”最新一期的雜誌之上，不成思議地事情產生了：三十萬本雜誌，全數發賣一空；並且，供不該求。