在’超脫’這部作品當中，霍爾值得獎飾的部分有太多太多，踏實的演出功底，精確的情感通報，深切的內核解釋，以及動聽的思惟共鳴，但他最為超卓的部分卻在於完整的演出：不但僅閃現出了角色的統統起承轉合，將亨利-巴特這一角色立體而活潑地閃現出來，整小我物光鮮而完整；還勝利地串連起了全部故事，將劇情活動的頭緒閃現在觀眾麵前，繼而在觀影結束以後帶來震驚。”

邁克爾深切地對“超脫”展開了闡發，再次對托尼的實驗表示了獎飾，隨後話鋒一轉，又再次回到了藍禮身上。

這恰好也是凱耶的創作目標。在他之前的作品裡，一貫如此，鮮血淋漓地將實際的殘暴和癲狂展現在觀眾當中，乃至足以引發心機的激烈不適。不是視覺上的震驚，而是靈魂的重擊。這一次，凱耶又做到了。

幾近是與攻訐聲音針鋒相對普通，獎飾聲音也是一浪高過一浪，並且每一家都是絕對的權威媒體，影評人之間互不讓步、相互對峙的場麵，火花四***彩絕倫，這在柏林電影節上屢見不鮮，但對於本年來講，倒是破天荒第一次。一部“超脫”，徹完整底地讓電影節抖擻出了生命力。

兩位影評人，態度清楚、觀點果斷地表達了本身對“超脫”的態度。汗青上，無數邪典電影、藝術電影都是如此。撇開“超脫”將來的汗青職位臨時不說，但能夠肯定的是，影評人的態度確確實在正在朝著如此方向生長。

滿分四分，僅僅隻要二點三分，在柏林電影節目前已經上映的作品當中，掉隊於“戰地巫師”、“芭芭拉”和“隻是風”，僅僅位列第四罷了。在這以後，另有多部佳作冇有上映，明顯，極度方麵和極度負麵的評價讓“超脫”墮入了一個難堪的位置，但，這才僅僅隻是一個開端罷了。

如此旗號光鮮的評分，看起來就像是孩子吵架普通，“我喜好”，“我就不喜好”，“我不喜好你”，“我也不喜好你”……老練而打動，蠻不講理，兩個評分都偏離了普通軌道，但放在作者電影的背景之下，卻又順理成章、理所當然。

“超脫”能夠算是此類藝術作品嗎？臨時不得而知，隻要時候能夠證明。但起碼能夠必定的是，影評人們確確實在是攻訐與讚譽齊飛、架空和擁簇共存。正如“文娛週刊”的麗薩給出了“0.5/4”的超低評分，“銀幕”的安東尼則給出了“3.8/4”的匪夷所思高分。