一目瞭然！

當然，窺測頒獎季第一階段團體格式的彆的一個直接證據就是提名數量。

彆的一個首要獎項的提名能夠作為目標的，那就是最好剪輯獎。

最好原創腳本，“鳥人”、“布達佩斯大飯店”、“夜行者”、“狐狸獵手”、“少年期間”。

金球獎，彆的兩個席位分屬於“消逝的愛人”的大衛-芬奇和“塞爾瑪遊行”的阿娃-杜威內。

再次，“爆裂鼓手”穩紮穩打，在剪輯部分反而是最大熱點，這也成為了竄改最好影片合作格式的首要身分。

美國導演工會獎，“仿照遊戲”的莫騰-泰杜姆和“美國偷襲手”的克林特-伊斯特伍德則順利躋身最後五強。

恰是因為如此，“狐狸獵手”缺席最好影片提名，這才激發了諸多爭辯，就連最好導演都已經逆襲提名了，成果卻被最好影片丟棄，這實在是令人百思不得其解；而“爆裂鼓手”也仰仗著兩個首要提名，重振旗鼓，再次聯袂“鳥人”殺入最好影片爭奪戰的亂局，這都為第二階段的學院公關增加了諸多變數。

從最好導演的終究提名名單便能夠感遭到本年頒獎季的硝煙四起，“爆裂鼓手”和“狐狸獵手”的強勢入圍，無疑引爆了話題。

就連金球獎都冇有能夠瞻望到貝尼特-米勒的上位，側麵也再次證瞭然頒獎季學院公關充滿著無數能夠。

而這兩部作品都來自索尼典範。

上述三大首要頒獎典禮的提名席位全數分歧，彆離歸屬於六位分歧導演，冇有任何一名能夠穩穩鐺鐺地斬獲提名，而近似的狀況也在其他各大頒獎典禮和協會獎項當中能夠看到，持續了導演部分的混戰。

如同最好男配角爭奪戰普通，最好導演的合作格式也閃現出百花齊放百家爭鳴的全麵混戰，好不熱烈。

需求重視的是，最好影片提名的八部作品，隻要“塞爾瑪遊行”冇有提名腳本，再加上阿娃-杜威內掉了導演提名，這也直接證瞭然第一階段風生水起的“塞爾瑪遊行”最後時候後進，並不是一個不測冷門――身為發行公司的派拉蒙影業又再次毀掉了一手好牌。

上述三位導演，在頒獎季目前為止的提名名單當中，根基冇有失手，聯手構成第一個人，在奧斯卡的提名名單當中也順利入圍；但彆的兩個席位卻存在著諸多變數，前前後後約莫八名導演在合作兩個席位。