但改換角度以厥後看，這倒是一個邪術締造奇異的過程，因為這位演員老是能夠在演出的天下裡締造更多古蹟。獎飾霍爾垂垂成為了一種風俗，但’爆裂鼓手’卻進一步證瞭然，那是因為他值得如此報酬。

東西海岸的文明差彆是全部北美大陸因循多年的地區特性，與汗青成因息息相乾；而更加光鮮的是中部地區，這裡有著很多宗教屬性的媒體雜誌，觀點更加保守，態度更加固執；彆的，另有新期間的收集媒體則減弱了地區影響力，卻擴大了收集身分，觀點也更加與眾分歧。

羅傑在批評當中利用瞭如許一句話來表達本身對藍禮的讚歎：

這部作品比’黑天鵝’更進一步，實在而殘暴地閃現出了全部過程，這使得整部電影都充滿著血腥與暗中的冰寒氣味，帶來了一種不寒而栗的驚悚感；但觀影結束以後的衝破感卻帶來了難以置信的體驗。絕對可謂一場盛宴！

如果說“紐約時報”代表了東海岸的支流觀點，那麼“洛杉磯時報”則是西海岸的旗號媒體――即便是“綜藝”、“好萊塢報導者”如許的專業媒體，在很多訊息事件方麵，他們的觀點也都朝著“洛杉磯時報”看齊，權威性天然是無需贅言。

僅僅隻是如此，霍爾就已經奉獻了足以與’黑天鵝’當中娜塔莉-波特曼比肩的出色演出，而他還在演出過程中更進一步地摸索到了全新高度，從純粹的心機驚悚懸疑層麵，演變成為古希臘悲劇式的藝術切磋。

伊麗莎白在影評的開篇就冇有粉飾本身的小我愛好，但客觀來講，觀影本來就是一件私家的事情，即便是影評人，他們的批評也不免帶上了小我視角和觀點――東海岸和西海岸對於優良電影和超卓演出的定義就是分歧的，文明、教誨、環境、種族、階層等等的影響都方方麵麵地滲入在每一件事的觀點當中，影評天然也不例外。

“到底應當如何獎飾藍禮-霍爾呢？這彷彿已經成為了每一部電影上映以後的牢固套路，每一名影評人和記者都在絞儘腦汁地思慮這個題目，但願能夠通過說話的藝術來表達本身的震驚與愛好。

無庸置疑，伊麗莎白毫不躊躇地給出了滿分，並且呈現在了“紐約時報”官方網站的頭版頭條，以如許的體例表示了雜誌的官方態度。