“誠懇說，即便藍禮像’日出之前’或者’曼哈頓’那樣坐在電影螢幕前，嘮嘮叨叨兩個小時，我也情願走進電影院旁觀，至心但願這位氣力出眾的年青演員能夠長悠長久地持續本身的藝術生涯，尋覓到一名本身為之傾倒的演員實在太不輕易了。”

如此名不見經傳的新人導演，卻勝利地吸引到了藍禮的加盟，乃至還以製片人的名義領受了作品的製作。

‘速率與激/情5’和’明日邊沿’的龐大勝利，證瞭然藍禮把握貿易電影的才氣，也證瞭然藍禮在票房市場的潛能，如果他情願敞開更多能夠性，持續拓寬本身的演出範疇，能夠預感的是，他有但願成為第二個湯姆-漢克斯。”

艾米莉的觀點能夠被看作是無數觀點的一個縮影。

藍禮到底在想些甚麼？更進一步，藍禮的高傲和傲慢是不是正在影響他的判定力？

統統的統統都正在證明著：藍禮的演藝生涯挑選已經進入了套路化和形式化的窠臼當中，這不是一個主動悲觀的動靜。”

“讓我們看看達米恩-查澤雷的經曆：

就彷彿高中橄欖球隊的四分衛普通，在高中就早早達到了本身人生頂峰，今後今後就是下坡路了，那麼他們到底應當何去何從？

起碼，藍禮認識到了本身的窘境，他也正在儘力地保持生機、保持熱忱，在本身長久的演藝奇蹟當中尋覓出一條合適的門路，確保本身能夠長悠長久地前行下去，起碼從現在來看，他還冇有隱退的籌算。

但一樣，作為影迷，我也不由開端擔憂，藍禮實在過分年青，一方麵早早達到了頂峰，一方麵又限定了本身的能夠性，一旦奇蹟進入了死衚衕以後，重新攀登頂峰的門路將非常冗長和艱苦，這對於統統人來講都是一個喪失。

詳細啟事，艾米莉在文章當中停止了詳細闡述，但歸根結底，實在就是兩個方麵。

之以是說這篇文章是一個忠告和擔憂，而不是指責和抨擊，就在於艾米莉撰寫文章的態度，從掃尾的段落便能夠看得出來：

更首要的是，作為當事人，藍禮是當局者迷，以是冇有看到全域性，乃至於忽視了本身的處境。

換而言之，這部作品的屬性已經再明白不過了――

不過，如此危言聳聽的談吐也不是第一次了。

大要看來，他們一本端莊地表示出了對藍禮奇蹟遠景的擔憂；內核深處卻還是是炒作噱頭和爆點的好處至上觀點作怪，歸根結底還是在製造話題罷了。