秦川神采，愈發陰霾：“陸戰也一樣如此，當代熱兵器戰役和昔日冷兵器戰役有著龐大的差彆，乃至於作戰技法完整分歧以往，再靠將士用命，兵士悍不畏死就能獲得戰役勝利的年代已經一去不複返了。隻要真正把握熱兵器的當代戰役實際和思惟以及技能，才氣在戰役中戰而勝之。不然，即便手中把握再強大的兵器，也會像拿著寶貝的傻瓜，在當代戰役中一敗塗地。”

但好景不長，1890年三月，北洋艦隊停靠香港過冬，提督丁汝昌帶領部分水兵艦隻出巡南洋。三月六日，在香港停靠的北洋海軍旗艦定遠艦俄然降下提督旗，升起總兵旗。

這件事在英國引發悍然大波，英國交際部乃至考慮要撤回統統在大清的英籍參謀。最後英國當局回絕李鴻章另聘英國人擔負水兵參謀的要求，並撤回了部分在大清的職員，同時宣佈，不再接管大清的水兵門生學習。

期間，北洋海軍欲在英國這個老牌海上強國禮聘一名水兵參謀，幫忙練習水兵。在獲得海關總稅務司赫德和英國水兵大將古德的激烈保舉後，禮聘時任英國皇家水兵中校的琅威理到北洋海軍擔負北洋海軍副提督及北洋海軍總查，賣力北洋海軍的構造、操演、教誨和練習，月薪為白銀600兩。

“一旦在遼東開戰，大清現在的各路軍隊，不管是淮軍也就是現在的北洋陸軍也好，還是湘軍和各地綠營，都不會是日軍的敵手，能夠和日軍真正一戰的，隻能是我們。我們固然隻是直隸長蘆鹽運使衙門團練，可你們都清楚，這些日子我一向在儘力讓你們，特彆是各級軍官把握當代作戰思惟和技能，這也是我們鹽團和大清各路軍隊最明顯的差彆。”

秦川所說的掛旗事件，是關於北洋海軍總查琅威理辭職的事情。

1877年和1878年琅威理兩次帶領北洋海軍在英國訂購的兵艦返國，嚴苛精乾的風格給很多大清官員留下深切印象，兩年前歸天曾任駐英大臣的曾國藩之子曾紀澤就曾評價其，為人誠篤平和。

周大經驚奇隧道：“司令，阿誰《東方時報》但是你要求我們不但軍官要每日必讀，還要把報上的文章都讀給我們鹽團的兵士，在《東方時報》上，我但是看過關於RB產生的琵琶湖事件和長崎事件的先容，RB這個隻要十來萬軍隊的小小島國如何能夠敢和咱大清動武？大清湘軍、淮軍以及各省綠營不下百萬，是個打他一個都綽綽不足。再者，我們北洋海軍可要比RB水兵的炮艦大很多，RB人要和我們脫手，那不是自取其辱嗎！”