明史中關於國本之爭隻是寥寥的幾句話，冇想到竟成為了導致萬曆天子二十幾年不上朝的直接啟事。

對於這個題目，朱元璋也有當真思慮過。

朱元璋搖了點頭：“當然不會。”

朱辰道：“我們一個個說，先說洪武三十年的南北榜大案，在洪武三十年仲春，翰林學士劉三吾和王府紀善白信蹈主持丁醜科殿試。發榜後，一共五十一名考生被登科，但是被登科的竟全數為南邊學子，無一北方學子當選。”

“在這十五年裡，黨爭便以國本之爭為主線，前後曆經了挺擊案，紅丸案，移宮案，爭京察等大大小小案件。”

“這話如何說？”

朱辰道：“南北分榜天然是能夠彌合南北方的差彆，但是你想過冇有，分榜登科，是不是從一開端就給學子們定性了南北之分，待他們進入朝堂以後，同榜出來的學子是不是更加靠近？乃至會連合起來對抗彆的一個榜出來的學子？這會構成甚麼？”

“為甚麼？”

朱辰道：“南北榜案產生後，朱元璋建立調查小組嚴查，但複閱後的北方學子試卷確切文理不佳，有些乃至違忌諱之語，有人上告稱考官用心以陋捲進呈，這一次朱元璋不查了，勃然大怒，雷厲流行的措置了相乾官員。”

黨爭節製好了能夠相互製衡，但一旦節製不好，就是嚴峻內鬨，乃至一方失勢後架空皇權，直接威脅到國度的統治底子。

不過他很快就聽不出不對了。

對於朱元璋的闡發，朱辰點頭表示承認。

一旦是昏君，乃至隻是平淡的君主，黨爭就會如躲藏的惡疾一樣死灰複燃。

“汗青也證瞭然這一點，自朱元璋分彆南北榜以後，大明朝官員之間乾係，同榜乾係逐步成為支流，乃至超出於師生乾係之上，萬積年間的大臣邱瞬曾感慨：朋黨有三途，同榜為其一，弟子為其二，同年為其三。可見當時的同榜而出自成一派已經成為了常態。”

朱元璋冇有想到，他這個看起來完美處理南北差彆的政策，竟然會有這般瑕疵，不，稱之為隱患，毫不為過。