“李弘毅，你神采如何這麼丟臉，你這是哭還是笑？”葉晨問。

榮幸的是，公然不出我所料，筆試並冇有觸及死記硬背的知識，全數是邏輯思惟類題目，對我這個顛末中國本科教誨的人來講，並不困難。實際上我隻需求中學的知識，就已經綽綽不足。

我看著葉晨，不曉得應當笑還是哭。笑是因為他想得太簡樸，確切好笑；哭是因為因為答錯題目，他很能夠會不能通過測試，被邪術學院拒之門外。

幾兄弟在一起，我最怕的就是有人同時喜好上了同一個女人。我活了二十多年，如許的事例，不管在電影還是實際，看的實在太多。不管多好的朋友，隻要在豪情上有糾葛，三角乾係一構成，除非女孩子終究分開，不然很少有能夠善終的。兄弟反目、豪情分裂，乃至呈現職員傷亡都有能夠。

“最後的3oo塊錢，當然冇有不翼而飛，一分很多還在統統參與這件事情的人身上。此中老闆獲得了25o，售貨員獲得了2o，三兄弟一共獲得3o塊錢。你們加一下，25o加3o再加2o，是不是剛好即是3oo？”周成說。

“葉晨，我佩服你的心態。不過我還是要提示你，對此次測試，必然要十二分對待。”楊嵩說。

“冇錯，售貨員和老闆纔是一夥的。”

葉晨所說的爭辯性題目，是如許的：三兄弟看中了同一款腕錶，但因腕錶代價太高，三兄弟都冇有體例單獨付出。三兄弟籌議之下，決定每人出資1oo塊錢，合夥將腕錶買下，三小我輪番佩帶。

“你們甚麼意義？”黎敏和葉晨異口同聲問。

那是一道雞兔同籠題目，共4o個頭，1o4隻腳，問有多少隻兔子多少隻雞。周成和楊嵩用方程解答，我固然對方程式已經陌生，但在中國早就學會了“砍腳法”解答。把雞和兔子各砍去兩隻腳，也就是砍去8o隻腳剩下24隻腳。雞的腳都被砍光了，那24隻腳滿是兔子的。每隻兔子還剩下兩隻腳，也就是兔子數量：24÷2=12隻。雞的數量為4o-12=28隻。

黎敏的確明白了，明白得她想哭，因為她終究清楚地曉得本身錯了。並且，這不是獨一一道她能夠獲得零分的題目，另有彆的一道題，她一看就傻眼，直到測試結束，她都冇有任何思路。“另有明天是禮拜幾的那道題目，你們是如何解答的？”黎敏謹慎翼翼地問，彷彿她說得略微大聲，題目就會咬她似的。