第二，感激，感激龍空眾位書友對我這個連撲街都算不上的小傢夥保舉，不止一次，不但一名。感激，感激。

並且，這本謄寫得不是國術和香港。起碼不但是國術和香港。

彆的題目，書裡寫，大夥多問，有些東西寫得不清楚，你問了，我就曉得這裡寫得不清楚，要改，我也進步，你也費心，各位多包涵，

這個題目很嚴峻，我在後幾個故事會修改。

第三，做人，內心要有逼數

一件件來

俠的巨大，不需求當權者的脆弱無能去烘托，而常常遭受體製和世道的無情碾壓，為國為民的俠，儒家味道太濃了。

扯遠了，漫筆嘛，信馬由韁，李閻不是俠，大夥笑笑就好。

做人，內心要有逼數

本卷題目很多，比如我埋得線頭實在太多，固然絕大多數有頭尾，（有甚麼坑冇填麼），但是亂！因為筆力差，張弛不公道，特彆和聯勝一節，一度寫飄了，這不是快節拍無窮流的寫法！

不過同為網文，這方麵天然更加敏感，特此聞名，鄙人對滄海教員絕無衝犯之意。至於情節是否近似，讀者可自行判定。書評區帶節拍鎖帖（麵無神采）

如何說呢，我跟滄教員之間差了一萬個***。

我不大認同金庸老先生的俠之大者，為國為民（理性會商，彆罵街）

不過我今後會更好的。

第一，本卷九龍城寨拳台設定鑒戒滄海煮成酒教員的作品《重生之大豪傑》（很棒的作品，我這個萌新遠遠比不上）

但是在文戲論述中，很多書友當作了李閻真的要叛變。

感激起點書單主加本書入書單，此中楊辰空大佬如雷貫耳，我在起點每一本書評都能瞥見這位大佬。真的是蜜斯姐嗎？（兩眼放光）

也就是關於俠與武與惡。

能夠是大夥對於滄海教員不寫書的怨念，愛屋及烏，也能夠起點比來我如許範例的文未幾。

書跟書的差異，是在寫得時候體驗出來的，在寫李閻跟徐天賜兵器戰之前，我又看了一遍重生之大豪傑。

三，倉猝的時候形成錯誤論述。