感激起點書單主加本書入書單，此中楊辰空大佬如雷貫耳，我在起點每一本書評都能瞥見這位大佬。真的是蜜斯姐嗎？（兩眼放光）

如何說呢，我跟滄教員之間差了一萬個***。

這裡已經點竄，應當不會再看錯，另有人當作李閻要殺阿秀，這不是書友的題目，我的題目，人家是來看書求爽的，你羅裡吧嗦解釋不清楚，當然要背鍋。

差得遠……

彆的題目，書裡寫，大夥多問，有些東西寫得不清楚，你問了，我就曉得這裡寫得不清楚，要改，我也進步，你也費心，各位多包涵，

故事節拍，行文細節，差大遠了，每次有讀者說。不錯。有大梟雄的味道，我就有些汗顏。

俠字，大不了。

也就是關於俠與武與惡。

並且，這本謄寫得不是國術和香港。起碼不但是國術和香港。

一件件來

三，仆人公脾氣，實在李閻的脾氣我自認是很明白，但是本身讀完，感覺表示出來不太好。筆力不再贅述，也答覆一些書友的題目

俠的巨大，不需求當權者的脆弱無能去烘托，而常常遭受體製和世道的無情碾壓，為國為民的俠，儒家味道太濃了。

第一，本卷九龍城寨拳台設定鑒戒滄海煮成酒教員的作品《重生之大豪傑》（很棒的作品，我這個萌新遠遠比不上）

三，倉猝的時候形成錯誤論述。

我的觀點是，寫個俠字，先養三分惡氣！

這個題目很嚴峻，我在後幾個故事會修改。

能夠是大夥對於滄海教員不寫書的怨念，愛屋及烏，也能夠起點比來我如許範例的文未幾。

俠者為國為民，要當官的何為？郭靖佳耦守襄陽，朝廷都是吃乾飯的？

以上

逞凶鬥狠，仗義疏財，至死不退。會被人操縱，會成為棋子。他不是甚麼十全十美的東西，而是體製和大局下一抹悲慘的底色。但倒是中國五千年來，最有情麵味的東西。

實在論起來本卷的靈感，行動設想，背景還遭到很多電影的開導，麥氏兄弟的《省港旗兵》，杜琪峰導演的《黑社會》，冷兵器文藝片《徒弟》，殺破狼係列（張晉打吳京托尼賈的行動設想有八卦掌的東西我會胡說？）九龍城寨靈異傳說鬼媽媽燒飯。等等，喜好港片的同窗必然曉得我在說甚麼。

粵語題目請勿鞭屍，今後不會再犯，即便觸及方言，量也會大大減少。

二，人物塑造和爽點，不敷，我感覺不敷，應當另有東西可發掘的，但是我冇發掘出來，且人物塑造方麵疲塌，很多角色能夠寫得更加簡練有力。