黃凱是化學博士，也寫過幾篇SCI，還是能看懂大部分的。

疑似當事人站出來發言了，不但僅是說話了，還滿不在乎、有恃無恐、火上澆油，“你們說少了，是十篇！”

廖振宇頓時又感受本身巨大了，他是站在泛博科研事情者的一方，為泛博科研事情者發聲。

隻要能通過一審的論文，通過二審的概率最低也超越三成。

“這一波，支出能過兩百萬！最低兩百萬，後續還會有更多的支出！”

非常鐘，幾千瀏覽，幾十個點讚，十幾個轉發，十幾條批評。

配圖，纔是火上澆油。

網站的演算法決定，超高的點讚率、轉發率、批評率的微薄，就會帶來更多的流量，並且是閃現指數型發作增加的。

黃凱就是一名標準的科研事情者，是耐久待在嘗試室的化工男，淩晨的時候才完成了嘗試，就乾脆睡在嘗試室裡。

然後他也忍不住發了條微薄--

假的吧！

七篇，還不敷？

現在倒好。

當時廖振宇確切感到很不測，但文章火了今後，對與錯就變得不首要的，首要的是流量，是告白支出。

一年頒發兩卷、四期，總計就隻要十幾篇論文。

現在當事人不止是出麵了，還火上澆油的說，‘不是七篇，是十篇？’

然後，他能享用一下，睡前獨屬於本身的落拓，風俗性的翻開手機，刷起了收集熱搜訊息。

廖振宇以為本身是站在科研事情者的一方？

他喜滋滋的做著計算，“這個流量，或許能衝上熱搜前十吧？”

“這件事必然要嚴查到底！”

有恃無恐？

廖振宇頓時變得精力奮發，細心機慮了一下，頓時發了一個微博，“#西海論文事件疑似當事人迴應#麵對群情激奮的輿情，當事人竟然有恃無恐，還火上澆油。

#西海論文事件疑似當事人迴應#，話題熱搜敏捷飆升，到淩晨的時候，乃至衝到了前三位。

不會吧？

梁淨茹嗎！

好多人細心看了今後，頓時就停止了點讚、轉發、批評。

總之，當事人必定不敢出麵，也必然會被大學解聘。

《Acta-Mathematicas》，甚麼觀點？

好多存眷事件的網友都驚住了，他們設想中的後續是，西海大學對事件停止調查，然後對‘刷論文’的當事人，停止快速解聘措置，併到媒體上迴應，黌舍聘請過程存在題目、羈繫不力之類。

有些陰暗的書房，隻要電腦螢幕閃著光。