因這內裡的一點點小辨彆。李世民不殺大哥三弟，不但得不到皇位，連性命都保不住。趙光義卻冇這份危急。

《遼史》很奇妙，許勝不準敗。我們在《遼史》裡很少看到契丹人失利過，他們永久勝利勝利再勝利…直到完整的亡國滅種、煙消雲散。不過《遼史》也有一好處，它在議論彆國興亡大事時可謂心直口快，一針見血。特彆對它鄰邦大宋…

當然，趙光義能夠說我是被迫的，是王繼恩、程德玄這2個亂臣賊子逼迫的，一如他哥哥在陳橋兵變時的身不由己，但彆人給你甚麼你就要甚麼嗎？給你口棺材你就躺出來？以是賤人你還是不要再裝了！搶的就是搶的，何況那一點都不丟人。搶，畢竟也是種相稱龐大且高難度的勞動支出，不是誰想做就都能做的。更何況在這天下上，獨一可去偷去搶卻不必有半點心機慚愧的那就是——皇位！麵前就是一活生生例子：趙匡胤。他從8歲的柴宗訓手裡搶到皇位時，莫非大家都心悅誠服嗎？不見得吧？如他以後不是雄才大略，給我們民族帶來了同一穩定，我們會把他當何為麼呢？以是即使是趙光義殺兄奪位，也並不能就此把他定在熱誠狀上。且他殺兄之事還不能肯定，比較李世民在光天化日下公開殺了大哥三弟，而天可汗可永享英名，那麼趙光義為甚麼就不能獲得諒解呢？

再看毒酒。連絡趙光義在之前今先人生裡的表示(孟昶、李煜、錢俶的死法)他如果冇給他哥哥配藥纔是怪事。何況在文瑩及司馬光的故事中也對此有著無數蛛絲馬跡可尋。

依司馬大師之意，這統統都是大寺人王繼恩的自作主張。趙光義就像當年陳橋之夜的趙匡胤一樣，是被騙的…冇任務的…

世人闡發斧聲燭影，總會想到趙光義為何會在燭光映托下時不時離席遁藏？像在推讓著甚麼，也就是說他哥哥在逼迫著他甚麼？聯絡前麵酒局結束後趙匡胤送他出殿，在漫天大雪中公開對他所說的“好做！好做”似隻能獲得一個結論，即趙匡胤在要趙光義做天子，但他推讓，可他哥哥不止一次逼迫他。乃至直到2人分開，趙匡胤還在持續強求“好好去做！好好去做”美滿是在千丁寧萬叮囑要弟弟接過管理帝國的重擔。

先說斧子。趙匡胤手裡常常提著的當然不是疆場上殺人用的戰斧，那是種當時非常風行，當文具用品在手裡把玩的“玉柱斧”有人說那是工藝品，是玩具，底子就冇法殺人。但也有疑問：1如冇法殺人，那怎能隨便就敲掉彆人大門牙？是趙匡胤天生神武，伎倆與眾分歧？還是那些大臣的門牙特彆脆弱呢？能敲掉彆人門牙的東西，應足以要一小我的命了。2玉柱斧很小，隻能在手裡把玩？那趙匡胤是如何站在漫天大雪裡，以斧戳雪的啊？莫非趙匡胤也是雙手過膝？