終究，胡扯了一大堆以後，日報所謂的“解密”解到了蘇文頭上，他們是如許說的：

“為甚麼如許說？接下來我們來看一組蘇文作品的發賣數據：劇作《羅密歐與朱麗葉》，銷量約八百萬冊，版稅支出約一千二百萬；劇作《玩偶之家》，銷量約七百萬冊，版稅支出約一千萬；詩集《人生若隻如初見》，銷量約三百萬冊，版稅支出約四百五十萬；《羅朱》與《雷雨》影視受權費約莫一百五十萬。年度總支出：兩千八百萬。

兩年不出新作，仍然狂攬一億多的支出，這類號令力，用名作家來描述他已經分歧適了，說他是文壇盟主都冇有人有貳言。

版稅支出過億的話，哪怕版稅比率再高，銷量起碼也要五六千萬冊才行。

要曉得，王天明已經兩年冇出新書了，現在完端賴以往的老書的支撐――老書這東西，該買的都買了，不買的也不會有甚麼好市場。由此可見，他筆耕的這幾十年，到底締造了多麼刁悍而可駭的號令力！

《京都日報》發了一篇名叫《解密百高文家榜》的文章，算是之前年度作家影響力榜單的彌補。也是對現在鬨得紛繁揚揚的質疑蘇文質疑榜單事件的迴應。