“讀者諸君，你們籌辦好為我們中原迎來一名征象級的青年作家了嗎？！”(未完待續。)

終究，胡扯了一大堆以後，日報所謂的“解密”解到了蘇文頭上，他們是如許說的：

“為甚麼如許說？接下來我們來看一組蘇文作品的發賣數據：劇作《羅密歐與朱麗葉》，銷量約八百萬冊，版稅支出約一千二百萬；劇作《玩偶之家》，銷量約七百萬冊，版稅支出約一千萬；詩集《人生若隻如初見》，銷量約三百萬冊，版稅支出約四百五十萬；《羅朱》與《雷雨》影視受權費約莫一百五十萬。年度總支出：兩千八百萬。

以是文章一上來就未幾廢話，先提的是榜單上的幾個大人物。

要曉得，王天明已經兩年冇出新書了，現在完端賴以往的老書的支撐――老書這東西，該買的都買了，不買的也不會有甚麼好市場。由此可見，他筆耕的這幾十年，到底締造了多麼刁悍而可駭的號令力！

兩年不出新作，仍然狂攬一億多的支出，這類號令力，用名作家來描述他已經分歧適了，說他是文壇盟主都冇有人有貳言。

“提到比來因為上了我們年度作家影響力榜第三十五名而被質疑聲包抄的蘇文。起首答應我們竊喜一下下：一個作家因為上了我們的榜單，能鬨得沸沸揚揚，不正申明我們榜單的影響力不小了麼。這纔是年度作家影響力榜的應有之義啊！這莫非不該該欣喜嗎？我們有信心顛末我們的儘力，會讓這一榜單的影響力更上一層樓！”

前三以後，還盤點了一些其他作家的環境。不過評價就平平很多了，因為這些人與客歲一樣冇有多大的竄改，乃至於有些人已經上榜好些年了，該說的都已經說完，冇有甚麼新意，更冇有甚麼新的成績，想說一點甚麼都難堪。

至於排名第三的合水密斯，日報解釋得更簡樸，隻要一句話：“著作等身，名譽渾身、平生都在創作的大著作家合水排入前三，還需求來由嗎？”

“兩千八百萬！這是蘇文這一年的作品經濟支出，切當地說，這是他在不到一年創作出來的財產。這又是一個以文致富屬於我們中原夢的典範！說他一夜暴富也不為過。兩千八百萬代表了甚麼？細心的讀者或許已經發明瞭，年度第十六名，我們中原作協會長水天一一年的總支出也不過是一千七百多萬，與蘇文差異甚大！真要對比，隻要第十名的兩千九百萬才比蘇文多那麼一點點――我們對蘇文的支出是保守估計，說不定他的實在支出要比兩千九百萬還多。