承包商：這個廁所間隔我們工人的餬口區太遠了，以是我們要求索賠。

李華勇之以是以為這個例子“活潑”，是因為實際中假定真呈現如許的案例，假定大師都嚴格履行菲迪克條目的話，那還真冇甚麼好說，業主還真必須補償人家的誤工費。

甚麼叫過猶不及，這就叫過猶不及。甚麼叫冇事謀事，這就叫冇事謀事。而這個，實在就是菲迪克條目的最大缺點。

李華勇之以是笑得那麼高興，這就要從菲迪克條目的特性提及，而提到這個菲迪克條目的最大特性，有熟諳的同業當然都曉得，菲迪克條目實在就一個關頭詞；工程索賠。

恰是因為這個啟事，當他看到這條“羊鵬高速”也籌辦按這個“國際常例”來的時候，李華勇笑了，他是發誠意裡的笑了。

這個故事是真的嗎？李華勇冇有去考據，不過他猜想多數是假的，這很能夠是業內某位高人編造出來的段子。李華勇乃至猜想，這位高人很能夠還是大學裡某經曆豐富的西席，他是想跟門生解釋清菲迪克條目的利弊，才編造出如此活潑的一個例子。

因為這個條目那就是由西方一幫工程師搗鼓出來的，換句話說就是一幫理工男搗鼓出來的，恰是因為這個啟事，就讓這個號稱“國際承包工程聖經”的玩意充滿一股濃濃逼迫症的意味。

嗯，如許描述吧，菲迪克條目不屬於法律，也不算是法規，但倒是一種“國際常例”，就是那種大師常常掛在嘴邊的“國際常例”。

承包商：現場的大臨安插我們是遵循你們要求來做的，而你們是遵循菲迪克條目要求來做的，可現在我們發明，阿誰廁所的間隔太遠了，導致我們的工人每上一次廁所，都需求破鈔比平常更多的時候。遵循我們全部工地300名工人計算，每個工人在上廁所這件事上每天華侈半個小時，我現在要求你們把這個誤工費賠給我們。

當時的業主懵逼了，這個廁所好好的呀，你以甚麼來由要求索賠？

那麼這類“公道分歧情”的本源在甚麼處所呢？那當然毫無疑問，本源就在菲迪克條目本身。

“阿勇你說。”

煩瑣到甚麼程度？在暮年的時候李華勇見過最龐大的版本，連現場工程師需求配甚麼樣型號的計算器，竟然都會在條約裡明文規定。

菲迪克條目在國際工程界的職位很高，相稱的高！如許一個條目，乃至被一些人稱作是國際承包工程的“聖經”。號稱會聚了西方發財國度土木修建業上百年的經曆，是把工程技術、法律、經濟以及辦理連絡得非常完美的一種條約範本和辦理形式。