合法，蘇哈托狗頭依托強權，把國度，扶植的就要成為發財國度的時候，正矜持對群眾有功的時候，金融風暴，人們一夜之間冇了錢！成為窮凶級惡的悍賊。

這些都是一個慘痛的經驗，一樣為甚麼我們會內需不敷?中國的將來會變成下一個拉美嗎？

這兩個很簡樸的例子，實在就是拉美和美國分歧的生長軌跡。或許明天美國人應當說，感激華盛頓，他為美國締造了最當代最科學的政治體製，感激亨利.福特，他一手締造了美國的中產階層。而拉美國度就冇有那麼榮幸了，他們的大獨裁者締造了打劫性的經濟體製，以一種豪強的姿勢猖獗朋分著社會財產，而使全部經濟虛脫，再也有力生長。

為甚麼我們會內需不敷?為甚麼我們冇有強大的中產階層拉動內需？我們的財產到那兒去了？看完了以下的兩個實例，你就會明白為甚麼了。

我們很窮，因為我們錢本來就未幾，卻被裝在了很少的人的腰包裡，我們本來就不敷裕，卻在銀行壓一塊，在屋子上壓一塊，在股市裡套一塊，我錢看起來很多，但是就是轉不動，都是死錢。因而，少數富人手裡的錢隻能去買lv、卡地亞、施華洛世奇，因為除了這個，他們也冇甚麼可買的了。有些人還跳出來裝點承平，說甚麼豪侈中國。哪個大國的經濟是靠幾個豪侈品的品牌動員起來的？再說豪侈品跟你有啥乾係啊？你瞎衝動甚麼啊？你如果中國也有幾個頂極豪侈品的品牌的話，跟著起起鬨也還能夠。那不過是讓法國、意大利多賺點錢罷了。這就是我們的中國。

為甚麼會如許，為甚麼我們的鼎新走入瞭如許的一種地步？教誨免費，房價高企，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。天下上哪個已經富得流油的國度在當初是這麼迫不及待地從本身的群眾手裡撈錢？