當晚的訊息聯播用三十秒報導了這起“中國企業不畏強權，保衛知識產權“的典範案例。

陳立歎了口氣：“麥克，看看這個。“他遞過一份最新的市場調查陳述，“疇昔兩週，我們在華髮賣額降落了37%，三個省的經銷商要求停止合作。交際媒體上抵抗適口可樂的聲浪越來越高。“

“他們會從兩個方麵動手。“李明切換幻燈片，顯現出適口可樂公司的法律團隊名單，“第一，主張'適口可樂'是他們的馳名商標，要求合用馳名商標跨類庇護原則。“

張鐵柱的機器眼閃動了一下：“周省長說，這是純粹的貿易膠葛，當局不便直接乾預。但他建議我們能夠通過媒體造勢。“

“另有更糟的。“陳立又拿出一份檔案，“周明遠副省長方纔宣佈，將對全省外資企業展開'知識產權合規查抄'。首站就是我們公司。“

謝一揚悄悄聽著兩邊比武，目光不時掃向法官席。這位五十多歲的法官姓吳，傳聞以秉公法律著稱，但謝一揚重視到他在聽到某些論點時，眉頭會不自發地皺起。

“老闆，適口可樂認栽了。“張鐵柱站在身後，機器眼閃動著勝利的光芒。

首席狀師李明推了推金絲眼鏡，起家彙報：“謝總，按照我們的調查，適口可樂公司在中國市場投入的告白用度已超越兩千萬美圓，但他們的中文商標'適口可樂'從未在中國正式註冊。“

麥克痛苦地閉上眼睛。他曉得，這場仗已經輸了。

1992年5月1日，武漢揚帆大廈。

“這美滿是倒置吵嘴！“麥克的拳頭砸在桌上，“'適口可樂'是我們公司破鈔巨資在中國市場推行的品牌，如何成了他們的民族品牌？“

“都籌辦好了嗎？“謝一揚排闥而入，聲音不大卻讓全部集會室刹時溫馨下來。

深夜，北京某初級會所。

同一天，武漢街頭俄然呈現了大量“庇護民族品牌“的橫幅和傳單。謝一揚雇傭的大門生舉著標語牌，在適口可樂武漢分公司門前抗議。

“第二呢？“

“這是赤裸裸的訛詐！“麥克咬牙切齒。

走出法庭，記者們簇擁而上。謝一揚對著鏡頭義正言辭：“這不是簡樸的商標膠葛，而是關乎民族品牌存亡存亡的大事！中國企業必須連合起來，庇護我們的知識產權不被外資打劫！“

“現在開庭，本庭將於兩週後宣判。“鄰近傍晚，吳法官宣佈開庭。

“無恥！“麥克·布朗在辦公室裡摔碎了咖啡杯，中國區法律參謀陳立站在一旁，神采丟臉。