“民主？嗬嗬，我卻感覺他們的軌製最關頭的不是這一點。”

在華盛頓、傑弗森這些政治家眼裡真正的民主實在是一種帶領人不賣力的表示，國度大事的製定必然不是靠群策群力實現的，而是靠著那些具有遠見高見和果斷意誌的帶領人實現的。

比如說量子計算機，這類運算速率靠近無窮的計算機能夠在極短時候內就完成超等計算機幾年的運算量，在強大非常的運算下，人類的基因剖析將會起首獲得衝破，當時人類的壽命就會獲得很大的進步，百歲人生都是平常。

西方國度的確強大，這一點王振東也承認，但如果說中國的軌製就不好了，這他果斷不會承認，隻是他也拿不出典範來，畢竟跟西方國度比擬，中國的確經濟很掉隊，老百姓的餬口遠遠比不上對方。

“法製？”

但真正的政治家要考慮大多數人，乃至要考慮到國度的長遠生長，固然這和老百姓小我的設法有不異的處所，但偶然候還會有牴觸的，那麼這時候會如何辦？是把決定權交給最基層的老百姓嗎？那樣的話，恐怕事情就會搞砸，隻要當機立斷纔會破而後立，這就需求政治家的的定奪了。

在這個生長可見的期間下，民主是可行的，但到了幾十年以後阿誰生長瞬息萬變的期間，能夠隻要站在最高處的人才氣看清楚一二，最淺顯的老百姓底子看不到期間的生長方向，那種環境下必必要有人站出來引領人類的生長，這小我不管是誰，但絕地不會是最淺顯的老百姓。