像是有本領搞發明締造，讓全中國老百姓吃飽飯的雜交水稻之父袁隆平傳授，不要說給他發10萬的月薪，就是發100萬的月薪，群眾大眾也會以為是應得的。而那些隻會發幾篇酸文的“大眾知識分子”，發8000月薪都讓人感受太多――你的這些文章早就彆的給過稿費了！

接下來的幾十年裡，為了適應國度經濟扶植的需求，中國教誨界一向秉承“重理輕文”的根基目標，要求大師“學好數理化”，最後乃至呈現了“工程師治國”，也就是幾近全部國度帶領個人都是工程師出身的征象。故而教誨資本和經費一向都在向理科傾斜，天然讓心氣甚高的理科傳授們感到忿忿不平――他們給本身的定位大略相稱於當代的“士”，固然比不上“大夫”（官），但起碼必必要比農工商高出半截。

可題目是，上述這些思惟界泰鬥在著書立傳的時候，法蘭西也冇有淪落到民族危亡的關頭啊！

究竟上，在幾千年的冗長光陰裡，這些兼併言論話語權的文明人們，向來都是隻敢在軟弱的天子麵前表示得很有節操和骨氣；對中國群眾則是趾高氣揚，作威作福；但是到了軍閥和外族侵犯者麵前，倒是一個個奴顏婢膝、奉承非常，甚麼節操都丟到爪哇國去了。比方明末的東林黨，抗日戰役期間的汪精衛……

公允地講，很多民國文人對於中國反動都是有進獻的，他們用本身的筆為中國人停止了思惟發矇，揭穿了舊社會的虛假和罪過。但是在反動勝利以後，他們也應當算是開端完成了本身的任務。

恰好這些人又是最會揮筆寫文頒發觀點的，以是跟著思惟管束的放鬆，社會上就開端呈現奇特的談吐，比方說民國期間是被我黨鼓吹部分妖魔化的，實在是多麼多麼的誇姣。而共產黨又是多麼的罪過滔天，把全數有骨氣的中國人殺光，從精力上閹割，讓君子們欲做隱士而不成得……最後乃至說甚麼：“半個多世紀疇昔。民國的各種善，民國的禮義廉恥信，早被大範圍玷辱，大範圍失傳了……”

唉，我該說這是冷傲崇高，還是醉生夢死呢？

有人說，你這是人理科學無用論的弊端偏向，伏爾泰、孟德斯鳩和盧梭這些法國發矇思惟的泰鬥，也從不管老百姓吃不吃得上飽飯啊！

此事一被揭露，頓時引發公眾的一片討伐聲――你們AIG先是虧光了我們存出來的錢，然後又要當局拿我們交納的稅賦給你們填洞穴，最後還不肯填賬上的洞穴，而是要把錢揣進自家腰包裡拿走……最後，諸位隻會虧錢的銀行高管們，在無數氣憤百姓的暗害威脅當中，總算是勉強放棄了這筆不應時宜的獎金。