假定完整依托這麼微薄的地盤支出，明顯很難保持都會餬口的昂揚開消。

以是，如果有誰想要穿越到民國期間的江南地區本地主，最好穿越得早一些，也就是民國期間的前麵十幾年，江南鄉村遍及停業之前，還要及時改換投資渠道，不然光靠收地租是絕對過不起豪闊餬口的。

……這個……隻能說，也不必然，得要看是在甚麼時候。

而很多地主則發明雇傭打手的野生費太高，打官司需求辦理的用度也不低。更要命的是，在花了這麼多用度以後，最多也隻能收到一些不值錢的稻米，乃至常常會打死了人也還是甚麼都收不到，用武力強行收租老是虧蝕。哪怕是把農夫當作豬仔賣了，也還是得不償失――以是最後也隻得答應拖欠租子。

但近年來有些“磚家”以偏概全，把江浙地區相對“調和”的村落階層狀況，硬是放大到了天下，以此來證明我黨的地盤反動美滿是在在理取鬨――這就有些過分了。

很明顯，在江南地區的鄉村遍及停業以後，地主的日子也不會好過。

6、民國地主不好當（南邊篇）

――因為農業技術掉隊，外加沉重的苛捐冗賦，江浙農夫的出產本錢就遠比西方同業高很多。他們冇良種，冇化肥，冇水利，冇農藥，冇機器。畝產遠比現在低很多，隻能靠大量投入勞動力精耕細作，來勉強進步一點產量。並且，他們不但冇有農業補助，還要接受沉重賦稅，在環球化合作中不停業倒是怪事了。

走投無路之下，一些農夫不顧禁令，開端蒔植起了罌粟，試圖依托鴉片來贏利。但江浙地區的地盤代價和野生用度，在全都城是首屈一指，身邊又是上海這麼個天下最大的物流中間，因而本地鴉片在代價上也合作不過東北、雲南和印度的煙土，而浙江的氣候前提又並分歧適種罌粟，成果連販毒都要虧蝕。

以之前提起過的諸位國粹大師為例，胡適傳授在1919年代入240個銀元，30年代漲到500銀元，年支出就是6000銀元，外加稿費和其他支出，隻怕是每年一萬大洋都不止。而那年初彷彿還冇有小我所得稅的觀點，這些銀錢都能實打實地落進胡適傳授的口袋。如果把這個支出程度放到鄉村，都已經是坐擁上萬畝良田，幾十條槍的微型軍閥品級了！