冇個10來分鐘，官微的批評裡就已經滿是惡評了。事情職員從速把這個環境奉告了張廷生，後者墮入了兩難的地步：收集投票的弊端太多了，采納這個彆例必定會影響公允性；但是現在網上惡評如潮，必將會對節目名聲形成打擊。

好音質作為一檔熱點的音樂比賽節目，如果有收集投票，那停業必定是極好的。隻是好音質向來都是現場投票打分，他們想介入都冇有體例。

阮暖的環境好了，張昊的環境也在改良。當他向管指導表示記熟了戰術以後，對方終究讓他插手了合練，固然出場的時候未幾，和隊友的共同也不敷默契，但總比之前在場邊撿球要好了很多。

“不管是收視率還是收集點擊量都不是我們現在要尋求的。”張廷生說道：“我們的首要目標是做好節目標品格，規複節目標名聲。”

這兩人是某收集公司的。說是公司，實在就是在某寶上開了家店鋪，用李哥本身編寫的刷票軟件幫明星粉絲停止刷*票，密碼標價童叟無欺。

張廷生拿脫手機一看，頓時皺起了眉頭。

麵對投票體例上，粉絲們冇有分為幾派，而是出奇地同一戰線，向節目組逼宮：冇有網上投票，我們就不看節目了。

“放棄收集投票也不失為一種體例，但是……”張昊看了看官微上麵的批評，搖了點頭歎道：“粉絲們不是很對勁啊。”

就算官微收回微博，解釋了不采納收集投票的啟事，但粉絲們就是不肯意讓步：這是你們應當處理的事情，而不是挑選迴避。

“我扣問了多家代理公司，采納收集投票的話，如果然有人歹意刷票，想要采納限定的體例是冇法禁止的，隻能在發覺到非常以後，再去減掉那段時候瘋長的票數。另有，如果他們充足謹慎的話，我們能夠連刷票都看不出來。”

不過好音質的此次改版給了他們機遇，李哥結合了幾家刷*票的店鋪，雇了水軍在網上帶起了節拍，逼迫節目組開放收集投票。

“是如許的。”

……

“李哥，你說如許他們會讓步嗎？”一個年青人問道。

張廷生歎了口氣，表示助手能夠開端說了。

張廷生揉了揉眉心，冇有過量的躊躇就做出了定奪：“那就放棄收集投票。”冇法包管公道的投票體例，要它何用？

“照我說就不要現場打分了，端賴收集投票，公允公道公開！”

節目由錄播改成直播，采取晚會的情勢停止比賽。當一個選手上場演唱，另一名選手在另一塊舞台上籌辦，停止無縫對接。節目組也是豁出去了，打出完整實在的標語，宣稱無對嘴、無修音完整真唱，就算歌手呈現失誤也會播放出去。這一竄改引發了粉絲們的熱烈會商。不管是“實在論者”還是“結果論者”都頒發了本身的觀點，兩邊誰都壓服不了誰。這實在也就是看節目標態度分歧罷了。有的人把好音質當作真人秀來看，天然是但願節目實在一點，不要有太多演出的陳跡；而另一部分觀眾則純粹是為了聽高品格的音樂，天然但願不要有車禍現場。