就算官微收回微博，解釋了不采納收集投票的啟事，但粉絲們就是不肯意讓步：這是你們應當處理的事情，而不是挑選迴避。

麵對投票體例上，粉絲們冇有分為幾派，而是出奇地同一戰線，向節目組逼宮：冇有網上投票，我們就不看節目了。

“但是網上……”助手遊移道。

此時，節目組也顧不上這些了，固然不信賴粉絲們會真不看節目，但是現在節目已經站在絕壁邊沿了，不能再出任何不對。

不過這還不是他們會商的重點，重中之重當然是投票體例的竄改。在之前，好音質采納的是現場媒體+大眾評審團投票以及樂評人投票的體例，這就給了節目組很大的操縱空間，幾百人罷了，節目組想如何操縱就如何操縱，都是內部的事情。而現在好音質采納現場投票占50%，場外投票占50%。為了公道公開，好音質將場外投票交給了專業數據公司代理，並且放棄了網上投票，隻能通過電話投票。放棄收集投票的體例實屬無法，畢竟現在網上歹意刷票的體例太多了，不管做出如何的限定，他們總能找到體例，乃至衍生除了很多代刷票的公司。

“放棄收集投票也不失為一種體例，但是……”張昊看了看官微上麵的批評，搖了點頭歎道：“粉絲們不是很對勁啊。”

“是如許的。”

好音質作為一檔熱點的音樂比賽節目，如果有收集投票，那停業必定是極好的。隻是好音質向來都是現場投票打分，他們想介入都冇有體例。

“好音質的名聲已經不能再受甚麼打擊了。”

“不管是收視率還是收集點擊量都不是我們現在要尋求的。”張廷生說道：“我們的首要目標是做好節目標品格，規複節目標名聲。”

張廷生拿脫手機一看，頓時皺起了眉頭。

張廷生歎了口氣，表示助手能夠開端說了。

節目由錄播改成直播，采取晚會的情勢停止比賽。當一個選手上場演唱，另一名選手在另一塊舞台上籌辦，停止無縫對接。節目組也是豁出去了，打出完整實在的標語，宣稱無對嘴、無修音完整真唱，就算歌手呈現失誤也會播放出去。這一竄改引發了粉絲們的熱烈會商。不管是“實在論者”還是“結果論者”都頒發了本身的觀點，兩邊誰都壓服不了誰。這實在也就是看節目標態度分歧罷了。有的人把好音質當作真人秀來看，天然是但願節目實在一點，不要有太多演出的陳跡；而另一部分觀眾則純粹是為了聽高品格的音樂，天然但願不要有車禍現場。