陳一諾一堆哲學的知識拋出來，現場的統統人可謂是聽得雲裡霧裡的，完整不懂他到底在講些甚麼。

“不騙你，快來看吧。”

“你們傳聞了嗎？正在直播的一檔頒獎典禮典禮現場起了爭論，頓時就要大打脫手了！”

李仁固然作為哲學家，但特修斯之船的悖論實在是過分籠統，以是他也不是很明白，但為了顏麵，他隻能不懂裝懂，點頭表示本身明白了。

饒是李仁一個哲學家，都被陳一諾搞混了腦筋。

“額……”李仁底子不曉得該如何辯駁他，隻是嘴巴動了動，不知其所言。

“站在特修斯之船悖論的角度上，你還以為陳一諾獎跟我脫不了乾係嗎？”陳一諾問。

“冇錯！”李仁說道。

“很好，看來你已經把握了此中的知識了，實在客觀事物每時每刻都在竄改，如果不對這些事物做一些籠統的措置，那麼我們就必須麵對無數詳細工具。人的熟諳才氣和思惟才氣是有限的，籠統的思惟體例能夠讓熟諳工具簡樸化。是以，把不應時候、分歧地點、分歧構成成分的船當作同一隻船是人的需求。

“此次的頒獎典禮有些不太一樣，獲獎者和台下的觀眾都將近打起來了。”

馬洪趕緊給李仁打眼色，但願他能夠說些甚麼。

李仁愣了一下，隨後道，“冇聽過！”

“如何，你不敢？”

“算你狠！”李仁咬牙道。

“那我給你這個哲學家科普一下吧，特修斯之船悖論描述的是一艘能夠在海上飛行幾百年的船，隻要一塊木板腐臭了，它就會被替代掉，直到統統的服從部件都不是最開端的那些。那麼題目來了，終究產生的這艘船是否還是本來的那艘特修斯之船，還是一艘完整分歧的船？如果不是本來的船，那麼在甚麼時候它不再是本來的船了？”

李仁並冇有理睬馬洪，因為他還在困在特修斯的悖論裡出不來呢。

“峽穀挖礦人，一個被遊戲遲誤的哲學家。”

忽悠完李仁以後，陳一諾目光掃視台下世人，緩緩說道，“另有人質疑陳一諾文學獎的公允性嗎？”

李仁冷哼道，“我不跟你這類冇有本質的人計算！”

台下世人頓時驚詫非常，哲學家李仁和陳一諾論哲學竟然輸了？

李仁驚奇道，“你要跟我會商哲學？”

陳一諾並不曉得這個頒獎典禮的現場直播在收集上火了。

……

觀眾乙臉上暴露了不屑的神情，“這頒獎典禮實在太無聊了，有這個時候我還不如多玩兩局亞索。”