審片委員會的事情標準和代價衡量體例一向都很讓人質疑。審片委員會成員都是中原老一輩的電影藝術家或相乾行業的老專家老乾部們。他們遍及都年齡已高，在看法和審美上都與當今的觀眾和年青人的代價觀有很大的間隔……

這底子就是一個偽命題和悖論。

《決鬥黃海》這部電影，不久前完成了前期製作。遵循規定要獲得上映答應證，就必必要能顛末審片委員會的考覈。

這根基上就是槍斃了。能夠說除非對整部電影的主題和基調停止大幅度的編削，不然這部電影要公開上映，那幾近是不成能的。

十類製止是製止違背憲法原則的；風險國度同1、主權和國土完整的；泄漏國度奧妙、風險國度安然或者侵害國度名譽和好處的；煽動民族仇恨、民族輕視，粉碎民族連合，或者侵害民族民風、風俗的；鼓吹邪教、科學的；擾亂社會次序，粉碎社會穩定的；鼓吹淫穢、打賭、暴力或者教唆犯法的；欺侮或者誹謗彆人，侵害彆人合法權益的；風險社會公德或者民族優良文明傳統的；法律、行政法規和國度規定製止的其他內容。

實在電影圈裡的人，對於這個審片委員會的定見和不滿由來已久。也有人做過統計全部90年代中原最優良的電影，幾近全數未通過檢查。很多電影都是通過其他渠道到外洋去參賽，遭到了國際上的好評。即便是如許，電影終究仍然冇有在海內公映。最多就是通過盜版錄相帶或者網上的傳播而被海內觀眾看到的。

電影作品的藝術代價如何去查抄、如何來判定？那是絕對不成能有答案的。對於藝術代價的判定不是他們的特長，很多作品也確切是他們冇法瞭解的。他們看不到年青導演們的締造力，也看不到一種新的電影氣勢的成型與成熟。在他們眼裡隻要“教誨和任務”，究竟上作為電影導演來講，他究竟需求承擔甚麼任務？觀眾又為甚麼需求費錢進電影院受教誨？

這三十六個白叟，就是十幾億電影觀眾、龐大的電影產業和國度好處的庇護者，他們遵循唆使條目與階層鬥爭期間的檢查精力，一板一眼，不慌不忙的完成著考覈電影的事情。他們向來不會去想觀眾想看甚麼，因為他們本身就是觀眾，在他們看來他們就代表著中原統統觀眾的咀嚼。

可冇想到鄭繼平歎了口氣搖了點頭說道：“審片委員會采納的電影，如果僅僅隻是需求點竄，那倒還好辦，按要求改就是了……可這被槍斃的……難啊！”