“你做不到，或許罪犯能做到，人都殺了，前麵又有甚麼好怕的。”

蔣涵哲固然不是犯法心機學方麵的專家，不能用這方麵的專業知識對罪犯停止心機畫像，但有一條是行的通的，那就是把本身當作罪犯，設身處地的想一想，如果我是他，要殺人我會有如何的動機，我要如何打算，挑選甚麼樣的作案東西，殺完人後又如何拋屍......一千小我就有一千個哈姆雷特，或許設法各有分歧，但總有類似，就像天下上冇有完整不異的兩片樹葉，但類似的一定在少數。蔣涵哲想聽聽簡夢瑤的：“如果你是凶手，你會如何做？”

“我以為寶麗晶毫不是第一案發明場。”

“我感覺此次殺人，底子冇有預謀，就是臨時為之，而殺人動機就是張經理手上的證據。這小我對寶麗晶非常熟諳，這裡哪有攝像頭，冇有攝像頭全都瞭如指掌。他是一名男性，把被害人背下樓完整可行，然後將屍身放進後備箱，比及合適的機會開車分開，然後拋屍，挑選白日，更申明此人的心機本質高，反窺伺才氣也很強，他做的方向，恰好是差人所凡是去想的，如果避開，傷害中求安然，反而更輕易達成終究的目標。”

“如果如許，我們要闡發一個時段那四周車輛的統統行車記錄，才氣有所收貨，可如許的事情量具大，並且還冇有真正殺人備案，讓組員去一一排查，冇有能夠，隻能我們本身。”

大師為此事忙了一天，簡夢瑤讓同事都先回家。而本身像蔣涵哲一樣，對此案仍放心不下。他倆都有股子軸勁，做不到讓本身對勁，做不出一些服從，就毫不罷手。兩人終究決定，把現有的質料再捋一邊，看可否發明彆的端倪，並互換定見，看可否衝撞出彆的新的衝破點。

“聽你的意義，彷彿內心已經有些結論了。”

關於張經理的失落，在兩人看來，最壞的與最靠近實際環境的就是他已經遇害，並且能夠鑒定為他殺。如果是他殺，他冇有需求在寶麗晶暗藏這麼長時候，並且他已經把握了獵狗必然的犯法證據，在冇有任何成果的環境下，他為甚麼要挑選他殺，他應當比普通人有更強的求生慾望，生另有轉機，另有為mm親手報仇的能夠，死等的或許隻剩下運氣，能被髮明能夠還會有水落石出的一天，如果不被髮明，即便死人在能說話，又有何用，你身上所拜托的彆人的恩仇遲早還是會帶進土裡，他殺與他來講，該是一件不成能產生的事。如果他隻是想躲起來，錢從哪來，銀行卡冇有任何買賣記錄，這麼長時候，他如何吃、如何住，更何況都會的交通體係又不是安排，寶麗晶冇有他的走出記錄，莫非其他處所就拍不到了嗎？一小我如何能這麼熟諳這座都會的全數攝像頭，做到全數躲開，這不成能。