統統的證據，都指向了一個究竟――冇有充足的證據證明是誰殺了人。

“這都疇昔這麼多年了，你們一向在問幾分鐘的事兒，我真的不記得了。但是，我看到就是鐘誌強……阿誰背影，阿誰衣服，就是他……”

檀卷裡，張元曾被列為懷疑人，但是因為不在場的證據被解除，但是，他的不在場證據是朋友供應的，說他當時還在高速上，幫手的證據是出入高速的免費單。但是，當年是冇有監控錄相的，到底他的車是不是他開的，他的朋友有冇有做偽證的懷疑，是存疑的；

杜蘅再度詳確的梳理證據，不放過任何的有力證據，不訛奪蛛絲馬跡。

再審法度啟動後的調查，庭前集會冇有獲得本色性的停頓。固然法院調和警方調查了張元，但是他車禍歸天，而當年的事情更已經疇昔了二十年，那天，他乾甚麼人去了，無人曉得。

隔了二十年，問到羅蘇和的還是這個題目。

“那會兒我還冇有車的，我有事兒去豐寧，就去找張元借車。那天下午我去找他借車，他恰好感冒了，噴嚏不竭，鼻涕四流的，冇法開車，就把車給我開了。我當天去的，第二天返來的。我返來還給他車是十一點擺佈那會兒吧，他感冒還冇有好，發高燒，我當下就送他一起去了診所輸液，輸完液我送他回家然後回的本身家……當天早晨，他來找我說，下午差人找他，說林曉娜死了，問是不是他殺的。問他那段時候乾甚麼了，誰能證明。他怕說本身在睡覺，證明不了，就說跟我一起去了豐寧……當時車上恰好另有高速免費的票據，他就給差人看了免費單……”

“我暗戀曉娜，我得不到她的喜愛，也但願她能夠幸運。但是鐘誌強他太無恥了，他不能夠看著曉娜找更好的工具，然後就殺了她，他太卑鄙了，混蛋，他就不能放……”

1、撤消北京市初級群眾法院（2001）京刑一終字第177號刑事附帶民事訊斷。

再審法度啟動，杜蘅不敢有一絲忽視。

杜蘅翻看著當年的筆錄。

……

及至現在，林曉娜已經死去經年，提及當年勢，羅蘇和仍舊豪情深重。

冇有喝彩，趙芬痛哭的聲聲響徹了法庭。

最後，市高院訊斷以下：

“有冇有其他的比對，你的腕錶與其他的表的時候是不是分歧？會不會比彆的錶快一些或者慢一些？”法官詰問。

林曉娜死了，死於他殺，強姦後殺人；但是，該案留下來的證據，不能夠證明誰是凶手。