關於為葉道誌、徐長勝同道昭雪的決定

李誌高是如何他殺身亡的？據相乾的質料先容說，當時李誌高被關在有為縣縣當局的一間屋子裡，內裡有一小兵士看管。因為李誌高之前也是軍隊帶領，他騙小兵士開門，掠取了步槍後又進入房內，用步槍頂鄙人顎處開槍他殺。隨後，軍部隨即查明這些事情與他們無關，當即電告七師，李誌高、謝忠良不是內奸，該當即開釋謝忠良劃一誌，規複他們的名譽與事情。可惜的是，李誌高冇有比及為他洗刷委曲的這一刻。

軍部曉得後，極其大怒，當即派出窺伺科長李誌高帶人追逐，並在景德鎮將葉道誌抓獲，徐長勝被擊斃，陳五和逃脫後回到八路軍原部任職，建國後還被授予中將軍銜。一個多月後，葉道誌以“投敵叛變罪”被處決。因為他是四方麵軍的乾部，公判會上，說他是詭計叛竄改命投降張國燾，但葉道誌臨刑前果斷否定是叛變反動，更不是去投降張國燾，隻是承認對事情安排有定見，不經構造答應私行帶槍分開軍部是弊端的。

這時，從延安同來的陶勇(建國後曾任水兵司令員、中將，“特彆期間”中被毒害致死)，曾上書力保葉道誌，說葉是他們南來的臨時支部書記，在他們路過武漢時，得知張國燾叛變，大師均表示憤恚，臨時支部還專門開了攻訐會，是以葉道誌不成能去投降張國燾。但陶勇的力勸無效，葉道誌還是給殺掉了。同一個事件中的三小我，一人被擊斃，一人極刑，一人脫逃勝利竟然厥後還當上中將，明擺著就是一樁錯案。1983年10月，束縛軍總政治部公佈檔案，宣佈槍決葉道誌、徐長勝是“汗青錯案，予以昭雪，規複名譽。”

摘自《炎黃春秋》2010年第9期作者：韓三洲原題目《“皖南事情”後的一樁檢查悲劇》（此處有刪節）

中國群眾束縛軍總政治部

1938年4月，原紅四軍十師政治委員葉道誌，原紅三十一軍九十二師二七六團副團長徐長勝，從延循分派到新四兵事情，彆離擔負該軍間諜營營長和參謀。葉、徐因對任職偏低有定見，於同年7月31日，以看地形為名帶槍逃脫，被抓回。同年89月間，新四軍軍法處以投敵叛變罪，將葉、徐處決。

過後，軍部參謀長賴傳珠將此次檢查失誤事件對李誌高的老婆真相相告，七師也為李誌高開了悲悼會。七師政委曾希聖說，李誌高同道是個超卓的參謀人才，死得太可惜了。*中心華中局書記、新四軍政委*，也為此事作了深切的自我攻訐，他說：“我派保衛部長去體味環境，卻冇有及時體味停頓環境，讓好同道接受委曲，導致李誌高同道他殺。他們都是皖南突圍出來的乾部，是反動的火種。他們冇有倒在仇敵的槍口下，回到本身的軍隊卻倒下了，痛心啊！同道們，這是我們新四軍的悲劇啊！是我瀆職的悲劇啊{我冇有及時庇護他們，這是我的失誤，在這裡我誠心腸檢驗，向受委曲的同道們報歉！向死難的同道默哀！今後絕對不能再產生如許嚴峻的事情！請大師監督，再有此事，起首撤我的職。”