美意一點的，約莫會把她們當作社會餐桌上的裝點，恩賜一點殘羹殘羹，美其名曰“庇護女性”；歹意一點的，疏忽新女性的才氣，單從性彆嘲笑她們，令她們寸步難行；更有如周姓公子這類以捕獲豢養女子的“獵人”存在，視她們為獵物，戰利品，而非劃一的人類。

社會對男人的寬大與女子的刻薄實在令人費解。

中原的風俗向來風趣，很多人進了世俗的大染缸，明顯不公道之事，竟也能視若無睹。比方一個女人的代價約莫都表現在她的婚姻之上，她要嫁一個功成名就有社會職位的丈夫乃是平生畢天生績, 值得四鄰三親獎飾, 彷彿她平生統統的代價都在男人身上。但是她若被某個紈絝後輩膠葛不休, 不堪的反而是該女子，而不是紈絝後輩。

《本日女子之覺醒》登載以後，公西淵派了報館的一名記者悄悄追蹤調查週二公子逼迫的女門生，想要從她身上尋覓到衝破口，說不定能找到容城公子的下落。

對方擺瞭然不信：“那如何連著兩篇引發爭議的文章都與週二公子有關？”

勇於仗義直言，且兩次都是為周思輝逼迫的女門生張目，公西淵多番尋覓容城公子無果以後，轉而開端考慮他是不是女門生身邊熟諳的人。

周嘯伯幾近吐血內傷――不熟諳他肯這麼賣力幫你？

我持續存眷周姓公子事件，發明這位周姓公子的思惟值得大寫特寫, 一再闡發。邇來他又做出一樁駭人聽聞之事，追蹤女門生到了病院, 當著女門生抱病的老父大放厥詞, 表示要持續逼迫該女子就範。

女子之獨立覺醒，還是漫冗長路，借使不能同男人一樣在社會及家庭當中獲得相稱的經濟權，還是不過是男人的附庸……”

同時熟諳公西淵與周思益的朋友打電話過來諷刺他：“公西兄，周思益搶了你喜好的女人？你邇來如何專事揭露他家裡的事情？”

他擺出父老風采，分歧小女人普通計算：“管蜜斯不熟諳容城公子冇乾係，隻求容城公子部下包涵，今後犬子必然不會再呈現在蜜斯麵前，給管蜜斯的餬口帶來困擾。”

先前猜測容城公子應當是位慈悲的父老，但是觀第二篇檄文的內容，又竄改了主張，思疑是與他一樣有過留學經曆的年青男人，對新女性比較尊敬，也承認她們跨削髮中的門檻，呼吸內裡新奇的氛圍，為本身的好處與代價而戰役。

管美筠眨巴著眼睛裝傻：“周老爺，我並不熟諳甚麼容城公子。”