蘇聯也不再承認中國對外蒙古具有主權了。蘇聯於1941年4月13日同日本簽訂了《蘇日中立條約》，並且兩邊頒髮結合聲明說：為了保護兩國的友愛乾係，蘇聯包管尊敬“滿洲國”的國土完整和不成侵犯；日本包管尊敬“蒙前群眾共和國”的國土完整和不成侵犯。如許，兩個本來都屬於中國的國土竟然成了蘇日之間罪過的買賣了，這是蘇聯交際史上很不但彩的一頁。對此，重慶的百姓當局外長王世傑曾慎重聲明“絕對不能承認”，他誇大說：“《蘇日中立條約》，對於中國絕對無效。”

蔣介石在大陸垮台、退到台灣後，對斯大林冇有遵循《中蘇友愛聯盟條約》的條目感到氣憤，並以蘇聯違約為由，在結合國狀告蘇聯，這就是所謂的“控蘇案”。當時固然大陸已經易手，但在結合國，中華民國仍然具有中國的合法代表權，並且是安理睬的常任理事國。中華民國宣佈《中蘇友愛聯盟條約》見效，從而不承認外蒙古的獨立，結合國對此予以承認。這就是至今在台灣的“中華民國”版圖上還包含外蒙古的法律根據。

11月22日以《中國大總統公告》命令打消外蒙古自治，規複古製。同時打消《中俄聲明》和《恰克圖和談》，北京當局在庫倫設立“中華民國西北籌邊使公署”，由徐樹錚部在外蒙古駐防。南邊孫中山護法軍當局亦致電道賀。孫中山還讚美徐樹錚：“徐收回蒙古，功實過於傅介子、陳湯，公論自不成冇！”但是，這類毫不包涵的鐵腕政策卻使中國落空了外蒙古上層王公的民氣，為蒙古厥後的分離埋下了禍端。

早在19世紀的80年代開端，一向覬覦中國國土的沙俄就通過不平等條約不竭在外蒙古擴大權勢，把外蒙視為它的權勢範圍。

自當時起，蘇聯赤軍就一向留在外蒙古。這期間，那些在蘇俄節製下、被剝奪了權力的蒙古上層王公開端覺悟，悔怨分裂中國的行動，紛繁逃到中國要求出兵收回蒙古主權，趕走俄國人。但是蘇聯不竭增加駐蒙軍隊範圍，禁止中國收回外蒙古主權的行動。1921年外蒙的蘇赫巴托在俄國幫忙下，建立君主立憲當局，1924年又拔除君主立憲，建立蒙前群眾共和國。二三十年代一向到四十年代，中國除了內鬨混戰，便是抗日戰役。耐久陷於內鬨的中國，一次次地喪失了收回蒙古主權的機遇。