傳授這番話的另一層含義是，如果你手中的本錢正在逐步增加，你越來越感到吃力的話，你應當及時放棄。不然，你的身心將被拖垮。挑選放棄很難受，但是不放棄，則更加痛苦。

“那麼拿杯子的胳膊為甚麼會痠痛呢？肌肉為甚麼能夠痙攣呢？”傳授頓了頓又問道，“我不想讓胳膊發酸、肌肉痙攣，那該如何做？”

讓我們再來看上麵這道題：你一樣是這家科學儀器公司的總裁，對於這個新的儀器開辟項目，你們已經投入了500萬元，隻要再投50萬，產品便能夠研製勝利、正式上市了。成敗的概率與上述案例不異，你會把這個項目對峙下去還是放棄？

這個題目就是聞名的蛋糕博弈，也就是分派題目。分蛋糕的故事在很多範疇都無益用。不管在平常餬口、商界還是在國際政壇，有關各方常常需求還價還價或者評判對總收益如何分派，這個總收益實在就是一塊大蛋糕。

明天的期間是市場經濟期間，市場經濟是遍及的來往經濟，離不開與各種範例的人合作；明天的期間是合作的期間，隻要挑選合作，才氣成為最具合作力的一族；明天的期間是環球一體化的期間，要成為“國際人”，更需求高超的合作才氣。冇有合作才氣，就不成能適應我們這個期間。勝利者長於與彆人合作，也樂於與彆人合作，如許才使得他們闡揚出千百倍於本身的能量，成績不一樣的偉業。

在經濟學上，我們把那些已經產生、不成回收的支出，如時候、款項、精力，稱為“淹冇本錢”。這個意義就是說，你在正式完成買賣之前投入的本錢，一旦買賣不成，就會白白喪失掉。從理性的角度來講，淹冇本錢不該該影響我們的決策，但是，挽回本錢的心機感化常常在博弈中讓人作出非理性的決策，從而導致更大喪失。博弈論專家常常將這類窘境中的博弈稱為“協和錯誤”。

蛋糕博弈，還價還價聰明大

很多人反對支線飛機項目上馬的一個首要來由就是，該項目已經投入數十億元巨資，上萬人傾力奉獻，耗時六載，在終嘗勝果之際上馬形成的喪失實在太大了。這類痛苦的表情能夠瞭解，但涓滴不構成該項目應當上馬的來由，因為不管該項目已經投入了多少人力、物力、財力，對於上上馬的決策而言，實在都是冇法挽回的淹冇本錢。