當然不是，犯人和動機固然有了，但相稱首要的“howdoit”卻仍然成謎。正如戰人所說，這裡是個完整的密室，這是一次標緻的密室殺人，在“howdoit”被解開之前，不管夏妃看起來多麼有懷疑，都冇法將她視作犯人。

但一展開眼，這名為書房實際上倒是把戲工房的處所正提示著我，時候已經變得不一樣了。在這個擺滿了可疑魔幻物品陰沉森的把戲工房中，戰人也一樣醒了過來。

“我們的不在場證明都已經報告過了，剩下來的隻要您了哦，夏妃伯母。”跟著戰人側頭的一句話，統統人視野都聚焦在了麵色尷尬的右代宮夏妃身上，“可否奉告我們，您明天待在甚麼處所，又有誰能為您證明？”

然後他起家轉過甚對管家源次說道：“源次，用總鑰匙翻開房門吧。”

鄉田難堪地看向源次，源次此次倒冇有持續扣問統統人的定見，直接對鄉田說道，“就遵循讓治少爺要求的辦，繪羽夫人與秀吉先生很能夠在房內等候我們的救濟。”

“呀啊……不、不要！！不要再――――不要再傷害他了啊！！！”

源次、紗音、南條也一樣用證言證瞭然鄉田所言非假，全部仆人們以及南條大夫的不在場證明得以建立。

公然，麵對我們不加粉飾滿腹猜疑的視野，夏妃憤恚得連肩膀都在抖，成果卻也冇法拿出任何能證明本身無辜的證據來，“我在大屋中尋覓父親，冇有人能為我證明。”

從字麵上看，這是倖存者自相殘殺，然後將緊靠的兩人作為祭品獻給魔女，作為祭品被獻上的是繪羽與秀吉佳耦，而非書房中的我與戰人，這就是戰人所說“榮幸”的意義嗎？

這問話的確就是廢話，除夏妃以外的統統人都已經相互必定了相互的不在場證明，既然如此，統統證言中都冇有被提及到的夏妃，又從那裡找出不在場證明來呢？

推理任何殺人事件，都有三個必須解開的核心題目，“whodoit”、“howdoit”以及“whydoit”，即犯人、伎倆、動機。