“……冇有。”許雋答道，“我覺得被告會奉告你，畢竟你們是伉儷。”

父母是家人，毫無疑問。張嘉永於秦明歌，也是家人。因為他，縱使她對他的父母有很多不認同，但若他父母病弱，她一樣會奉侍他們。

“借單不是題目。”秦明歌安靜地說道，然後拿出一摞或大或小的紙張，上麵同一有“張嘉永”三字，有些乃至偶然候落款，更甚者摁有指模。“兩小我餬口在一起太久，積年的檔案老是很可觀。”比如購房條約、銀行存款條約，乃至電信辦事和談，當事人老是在其上署名落款摁指模後便將其棄於角落。另有當月朔度年青滑稽的張嘉永，初初升作經理、總監，為了本身在各種檔案上的署名蕭灑超脫，立即回到家中也是逮到空缺紙張就練習。

因為我有本身的體例。因為我要你支出的還要多。

甚麼叫家人？不管對方是貧是富、是高貴是奸商、是風趣還是有趣，你風俗他像風俗本身，當他病弱於床榻之上，你仍然無怨無悔為他接溺擦身，為他馳驅勞累痛哭失聲。

“我在本市開有4家大型連鎖會所，每天放在店裡的備用金和停業現金支出，都超越50萬，”許雋答覆道，“對我來講，一次性拿出50萬元現金，並不困難。”

~~~~~~~~~~~

張嘉永神采煞白。

隻要借單和和談上的署名是本人的，註釋內容是歸還人謄寫，還是列印的，又有甚麼乾係？

“天衣無縫。”張嘉永的代理人程狀師心想，“被告的證據鏈完整，此訴必輸無疑。不同隻在於，”他悄悄看向同坐一側的秦明歌，“她如何擺脫屬於她的任務了。”

“因為友情唄，”秦明歌笑，“更因為利錢。販子厚利嘛。”她手指再點2011年10月19日的轉入許雋賬戶的14萬元記錄，“這筆錢我記得是因為當時張嘉永托你買了一批高價入口紅酒給某帶領送禮――他轉錢給你的時候真是再合適冇有。”

“你所謂的‘奉告’結果，是純真指我會曉得被告告貸的事情，還是指我承認告貸是我跟被告的伉儷共同債務？”

“認定官方假貸乾係建立，光有轉賬記錄不敷，還需求證明假貸兩邊達成了假貸的合意，”許雋曉得秦明歌的籌算後說道，“你我心知肚明，我向張嘉永轉的這300多萬，是這幾年來我該給他的背工，之前隻給了些瑣細，因為我和你的情麵，大頭被我拖著冇給，拿去週轉了。我告狀他冇題目，但是冇有借單或者條約，法院不會認定假貸乾係建立。”