看完電影時,潼恩很清楚的記得本身還與朋友議論了一番,最後得出告終論是，除非華納完整換個劇組,不然這個電影是有救了。

“……如何樣？”

“這是個欺侮，潼恩你曉得嗎。”提及舊腳本，小特工氣憤極了，“的確對我們漫迷的欺侮！”

但是布魯斯・韋恩不就是……啊，她明白了。不過隨即新的迷惑又從潼恩的心底出現出來：“必然要讓這個角色出場嗎。”

潼恩墮入了沉默，這個腳本看起來是冇甚麼題目的，能看得出來艾德和他的合作火伴在儘力的凸起“貓女”的特彆性。隻要這個角色的魅力表現出來，那電影絕對會比原《貓女》要好太多。

接下來的劇情也並不難猜，成為貓女的賽琳娜在拿到湯米・埃利奧特的犯法證據、粉碎了他詭計的同時，也獲得了富豪的傾慕。阿誰不是蝙蝠俠的布魯斯・韋恩，成心偶然幫賽琳娜很多忙，並在獲知賽琳娜就是貓女後，與她共同將本身兒時的老友送去了監獄。

她算是明白了，讓一堆漫迷來寫腳本也有不好的方麵。比如說他們非得用原著中的角色不成。在潼恩看來，布魯斯・韋恩在《貓女》這個腳本中，完整能夠讓任何一個原創角色替代。不過拿“不是蝙蝠俠的蝙蝠俠”當噱頭也不錯，畢竟是貿易片，統統以贏利為主。這麼設置角色，他既不會搶戲，也確保更多的人會走進影院。

“你曉得原腳本有多爛嗎！”艾德・林頓一臉衝動地把水杯擱在桌子上，不成置信地開口，“這麼爛的故事也能拿的脫手，我思疑那幾個編劇是不是夢遊寫的。並且華納高層竟然就這麼同意了！”

而艾德想讓本身演的阿誰角色……荷莉・羅賓森，一個雛妓，有些天真，很依靠賽琳娜。但是在賽琳娜遇害變成貓女後，她也呼應的固執起來，對峙跟著貓女的腳步，從最肮臟的東區向上掙紮。

作為一個看過原腳本電影的人來講，潼恩的表情奧妙極了。她曉得手中握著的這一遝紙張，內裡儲藏著的將是一個截然分歧的天下。

這但是貓女的電影！蝙蝠俠電影中呈現貓女，和貓女電影中呈現蝙蝠俠，這但是截然相反的兩個觀點。前者叫錦上添花，後者就有搶戲的懷疑了。一個貓女充足，為甚麼要再呈現彆的一個超等豪傑？

麵前的青年冇穿神盾局的禮服,換上平常打扮的艾德，看起來和二十多歲的淺顯人冇甚麼辨彆。就是那一臉仇恨的神采……潼恩曉得《貓女》的腳本時挺差的,但是也絕對冇差到像他表示的編劇都該去死一樣。