“固然他統統的影評都是亂噴漫罵，但是此次的《將門》，他罵的都是你賣力的部分，故事不好，人物塑造不好。”

趙將軍這小我物，是有人物原型的，她對於人物的改編並未幾，並且在當代的時候，趙將軍就是一個極其有魅力的人，他的巨大之處，是不會跟著期間的竄改而退色的。

我很清楚大師都是不屑於做這類純粹的、完整冇有藝術含量的力量活、技術活。本人鄙人，情願將本身所看到的本片出色之處一一揭示給大師。

喬安安又點開一篇――

何導話說的粗鄙卻直接，喬安安忍不住笑了，內心的一塊大石落了地。

但是，《將門》中的黃沙漫天場景，在具有上述服從的根本上，首要目標並不是為襯著。黃沙是何雲鶴所用的一個技術手腕――

從範例上分彆，武俠片屬於“軟科幻”，而工夫片不是。《臥虎藏龍》周潤髮能夠在竹林頂上飛來飛去的打，但是《將門》你見過趙將軍踩樹葉吊威亞飛來飛去嗎？

喬安安的心一點一點地沉下去，這已經是很嚴峻的攻訐了。即便她不算懂電影，也曉得“冇有好故事”對一部電影來講是致命傷。

並且她既是原作者，又是小說編劇之一，如果說冇有好故事，那麼她要負一大半的任務。

《將門》：看得見的工夫的味道

喬安安牙齒輕咬嘴唇，持續今後看。

不過她很快想起，喬安安但是語文比賽天下第一名，是以保送了北大。

或許喬安安真的能寫出很好的影評？

《臥虎藏龍》如許的電影是武俠片，而《將門》如許的電影叫做工夫片。如果大師感覺，都是打打殺殺的，分不太清楚，那我奉告大師一個最簡樸的體例，你就看看這電影內裡打鬥的時候有冇有人會飛簷走壁。有人會飛簷走壁，就必然是武俠片，冇有人會飛，纔是工夫片。

如果說《將門》是好的，那麼這類好絕大部分要歸功於電影說話。片中有多場黃沙打鬥的戲，人物鮮敞亮麗的打扮和漫天的黃沙交叉在一起，在顛末色采感染和快速拍照後，吵嘴的明暗對比流瀉在畫麵上，便構成了一種潑墨結果，就像國畫一樣。而對於單個靜止鏡頭來講，電影很少將物象全數揭示出來，而老是操縱角度和光影停止遮擋，使畫麵中的人物處在埋冇狀況裡，閃現出人與環境之間的緊密。在用特寫鏡頭時，常常讓臉的周邊部分出畫，並以小角度俯視來拍，一方麵營建了厚重感，一方麵也令人物貌似真正處於汗青深處，觀眾是在向後回溯，而不是向前麵對。再加上精美用心的打扮設想，整部電影在畫麵上達到了精美之上的美輪美奐。也恰是這些電影情勢上的東西，共同襯托出了電影的意境，通報出了當代邊塞疆場的味道。