在藝術性上，何雲鶴的精雕細琢使影片閃現出一派宏偉端莊的氣質，這也與他之前電影的靈性是有辨彆的。不管如何，即便《將門》不能完整讓人對勁，但起碼冇有讓我絕望。

喬安安細想，也感覺有些過於偶合了。

本文將采取一幀一幀擷取的體例來剖析一下這電影的牛逼之辦究竟在那裡。

喬安安看完這篇影評，心中安寧了一些，最後這幾句總結，已經是對將門很大的讚美了。何導對她說，影評普通不對電影蓋棺定論，寫的比較含蓄，這類程度的已經算是極高的歌頌了。

再解釋一遍為甚麼《將門》不是武俠片。

“並且我想我還能夠幫上一點忙，我也寫篇影評，轉頭看看哪篇最能吸熱度吧。”

喬安安正籌算看下一篇，就接到了經紀人的電話，“安安，郝鵬那篇影評，我感受有點不對勁。”

經濟人非常賞識喬安安的聰明和機靈，“我也是這個意義，我了幾個影評達人，正在讓他們寫影評，想寫出一篇能比郝鵬的影評更能吸引熱度的來。”

喬安安的心一點一點地沉下去，這已經是很嚴峻的攻訐了。即便她不算懂電影，也曉得“冇有好故事”對一部電影來講是致命傷。

工夫片絕對不會講“輕功”的故事。武俠片內裡的妙手乃至淺顯人，都是會輕功的，但是工夫片中，再高的大師，也不成能會輕功這類東西。

再誇大一下，《將門》跟“武俠”兩個字冇有一點乾係，如果大師今後再瞥見關於《將門》的批評中，有“武俠”兩個字，能夠直接關了不消看。這是一種內行外出血來的表示。

“《將門》的人物塑造上，我以為也存在著致命傷，再次翻老舍的《銷魂》，六頁紙就把“神沙子龍”和王三勝、黃頭髮孫老頭都寫出來了。可《將門》用了兩小時三非常冇把一號男配角刻畫清楚，為甚麼？因為何導演麵對趙將軍這小我物，麵對阿誰年代將門豪傑譜的多彩素材，他冇想清楚要跟我們說甚麼。”

之前對於電影劇情的攻訐，喬安安看到後在不斷地深思本身，看到這一段影評攻訐趙將軍這小我物冇有塑造好，喬安放心中就有幾分不平了。

“固然他統統的影評都是亂噴漫罵，但是此次的《將門》，他罵的都是你賣力的部分，故事不好，人物塑造不好。”

“幀幀技術貼：全截《將門》

《臥虎藏龍》如許的電影是武俠片，而《將門》如許的電影叫做工夫片。如果大師感覺，都是打打殺殺的，分不太清楚，那我奉告大師一個最簡樸的體例，你就看看這電影內裡打鬥的時候有冇有人會飛簷走壁。有人會飛簷走壁，就必然是武俠片，冇有人會飛，纔是工夫片。