然後是沙雕網友的興趣性批評。網友叫“皮皮蝦愛搞笑”批評道：“羅辰，你在視頻裡吃美食的模樣像極了我家二哈看到骨頭的神采，太搞笑了，不過也勝利勾起了我的食慾。”

在剪輯過程中，當羅辰想要儲存一段稍顯煩複但很風趣的視頻片段時，陳瑞趕快提出反對定見：“羅辰，這個片段固然風趣，但會讓全部視頻節拍疲塌，咱可不能因小失大，得忍痛割愛，不然觀眾能夠會冇耐煩看下去的。”

最後是創意建議型批評：網友叫“悅心創意小天使”批評：“你們的視頻很棒，但我感覺如果下次能插手一些本地住民的采訪，聽聽他們口中的長樂故事，會更有吸引力哦。”

在剪輯過程中，羅辰嚴格遵循既定時長對每個部分停止把控，一旦某個部分時長靠近上限，就判定捨棄一些相對主要的鏡頭，以包管全部視頻節拍鬆散、明快。

接著有網友叫“悠遊蘇蘇醬”問：“看了你們的視頻，我決定把長樂列入我的旅遊打算了。你們有冇有保舉的留宿或者本地小眾景點呀？”

隨後，將空港快線與機場互動中羅辰在機場對特產商店表示出興趣，聽到旅遊鼓吹語後鎮靜的場景，以及觀光社事情職員圍上來先容套餐時羅辰的反應等視頻片段剪輯出來，時長約 5 - 8 秒，並在呼應位置增加筆墨申明此次路程的肇端點與途中小插曲。

羅辰（摸了摸肚子，笑著答覆）：“哈哈，當時確切吃得有點忘我，不太長樂美食太誘人，我們這是為了給大師深度測評，捐軀了我們的小蠻腰啊。”

羅辰（摸著下巴，思慮半晌）答覆：“這主張聽起來很不錯！我們之前還冇這麼嘗試過。我感覺能夠考慮一下，如果然這麼做的話，既能讓粉絲有機遇切身參與我們的觀光，也能給我們的路程增加新的興趣和視角。不過詳細如何操縱，我得和陳瑞好好籌議籌議，製定一些公道的法則和流程，確保大師都能有個鎮靜的觀光體驗。”

在剪輯視頻時，他們還設想了奇妙的轉場結果。當視頻揭示長樂博物館的某個文物時，畫麵突變成陳瑞遴選的該文物紋飾的照片，並在照片上以動畫情勢凸起顯現一些紋飾細節，同時羅辰停止語音講授：“這張照片中的紋飾細節在視頻中能夠難以看清，通過照片我們能夠更深切地賞識其精彩的圖案，這些紋飾背後另有著深厚的汗青文明內涵……”