中午用飯的時候，第四雙筷子的題目獲得了答案！

梁傳授說：“我看如許，我們把本身的闡發和猜想，都大膽地說出來，不消為本身的話賣力，也不消講究甚麼證據和鬆散性，就像網友會商或者市民隨便地閒談那樣。”

藍京市公安局長說：“我感覺，團夥作案的能夠性不大，這麼大的案子，應當不會是個人作案，人多嘴雜，誰也不敢包管對方能永久保守奧妙。私家之間的恩恩仇怨，說不定甚麼時候就會發作，誰也冇法信賴對方會保守阿誰奧妙，此案很能夠就是一小我作案。凶手就是一小我，但是，刁愛青剛上大一，社會乾係極其簡樸，凶手很能夠和她並不瞭解，這是一起偶發的命案，也是最難偵破的。刁愛青喜好文學，凶手有能夠是一個書店老闆，借書時偶發爭論，老闆失手殺人，然後毀屍滅跡。另有一種能夠，當時黌舍還風行交筆友，刁愛青在遇害之前曾說本身熟諳了一個作家，或許這個作家一向和她手劄來往，約好見麵的那天，強姦殺人碎屍，煮過甚顱和內臟以及切割成二千片，或許了為了毀掉犯法證據。”

畫龍說：“那麪館賣的是甚麼麵？”

梁傳授問道：“‘9・11’碎屍現場多出來的一雙筷子，代表著甚麼，誰能奉告我？”

包斬說：“我更偏向於以為，凶手是一個屠夫，一個在菜市場賣肉的肉販，單身或者仳離，一小我居住，他有一所破敗的院子，另有一輛矯捷三輪車，有些人猜想拋屍時的運輸東西是自行車或者小轎車，為甚麼冇人猜想是矯捷三輪車呢，這類農用車很合適肉販或屠夫的身份。那輛車能夠很舊，冇有車燈，刹車乃至也有些失靈。1996年1月19日，最低氣溫零下四攝氏度，藍都城被大雪覆蓋，在此之前也下過一場雪。刁愛青失落很能夠源於一場車禍，凶手開著一輛矯捷三輪車，因為當時天寒地凍，凶手不謹慎撞倒了早晨出來漫步的刁愛青，刁愛青或許並冇有死，但身受重傷，凶手以送她去病院為由，將她抱上車，但是在路上竄改了主張，拉到家裡殺人滅口，因為職業的啟事，他挑選的是切片碎屍。1996年，那還是一個利用BP機的年代，當時切割肉片肉絲的機器還很少呈現，屠夫和肉販都是手工切割肉片，這也很能夠是被害者被切成二千多片的啟事，零下四攝氏度，屍身凍得硬邦邦的，一把鋒利的殺豬刀切割起來很輕易，或許是支解後，頭顱和內臟凍在了一起，凶手用開水燙了一下，讓其分開。凶手把屍塊分裝在多個行李包裡，丟棄在藍京鬨郊區的幾個處所。按照阿誰老式的包能夠判定出凶手的餬口程度並不高，也合適肉販或屠夫的身份。”