那些歹意炒作者用大篇幅描述瞭如許一個“究竟”，那位被羅燦夾在腋下的竊匪朋友，已經落空了抵當才氣，能夠視為已經停止了侵害行動。而羅燦這時又把他甩出來擋在本身身前，並推著他一同撲向其持刀的朋友，是把這名已經停止侵害行動的朋友置於了傷害的地步，這是一個防衛過當的行動。

抓不到充足數量的竊匪，他的任務就隻能GG，以是不管收集上對他的風評如何，他明天都還是得上街乾活的。既然都盤算了主張還要持續乾下去了，那又何必固執於那些歹意炒作的人說了啥呢？

錢嘉把他送到樓底下的時候，給了羅燦一部先前本身在用的生果手機，她可不會答應聯絡不上羅燦的環境再呈現了。羅燦從本身那部白日被摔壞的手機中取出了SIM卡，插入了乾姐姐給的這部生果手機中，開機後他發明生果手機中除了大量的來自錢嘉和岑一發的未接電話記錄外，底子就冇有來自“導演組”的任何資訊。

關於先讓羅燦停止戶外直播的決定，這位大沙魚平台公關部的大佬也是有本身的考量的。在一個大眾資訊平台上傳播音像資訊，對旁觀的公家是有必然影響的。羅燦直播抓竊匪，固然這件事見義勇為的公理性無可厚非，但是應不該該在如許在收集上直播這個事情，還是有待商討的。

這個被歹意炒作者定義為防衛過當的行動就是羅燦在麵對阿誰取出管束刀具的竊匪朋友時，在撲向他的那一刹時把阿誰夾在本身腋下的竊匪朋友甩出來，擋在了本身和阿誰持刀的竊匪朋友之間。

羅燦第一視角的視頻拍攝角度不佳並且充滿著大量的雜音，阿誰路人拍攝的視頻又因為間隔較遠的乾係也冇能彙集到充足多的語音證據，總之大沙魚平台公關部那些正在加班的人底子冇法從視頻中判定出，那些歹意炒作者們給羅燦扣上的帽子是否失實。

深夜，大沙魚平台公關部分的集會室還是燈火透明，他們並不像羅燦的那些粉絲吐槽的那樣反應非常癡鈍。公關部遲遲冇有行動，是因為他們顛末端幾個小時的狠惡爭辯後，對於保不保羅燦還存在龐大的分歧。

岑一發當然清楚本身有多少斤兩，彆看每晚她直播間在線觀眾的人數都是動輒幾十萬的，但是她本身到底有多少粉絲，她是最清楚的。倘若把每晚統統直播平台在線的觀世人數相加起來，其總數根基就能占中原一半的人丁了，你真的覺得我大中原的人都閒到瞭如此的境地嗎？