公關部內部分歧的點在於此中一些視頻把羅燦的一個行動定義為了防衛過當，那些持有不保羅燦定見的人以為這個點他們是洗不白的，隻要敵手揪住這個點來搞事情，這位本身平台剛立起來的“正能量”主播多數是要被爭光了的。

莫非“導演組”資訊隻能用那部摔壞了的手機上才領遭到的嗎？還是這個真人秀底子就冇有任務進度條這一說法呢？不管如何樣，羅燦是冇法確認本身的明天的戰果的了，究竟本身是欠著七個小偷還是九個小偷，他還是不得而知。

爭議的核心不在於羅燦明天的行動是不是嘩眾取寵的炒作，直播平台上主播們搞些嘩眾取寵的行動是再平常不過了，隻要不太特彆平台都是會出麵保下來的，要不然今後誰還跟你混啊？

深夜，大沙魚平台公關部分的集會室還是燈火透明，他們並不像羅燦的那些粉絲吐槽的那樣反應非常癡鈍。公關部遲遲冇有行動，是因為他們顛末端幾個小時的狠惡爭辯後，對於保不保羅燦還存在龐大的分歧。

固然已經是大沙魚平台人氣很高的女主播，但畢竟岑一發的影響力還是有限的，事情彷彿還在往她最不肯意看到的生長著。那些被剪輯得臉孔全非的視頻還在不斷地在收集上革新著，水友們在批評區的儘力幾近都是徒勞的。

錢嘉把他送到樓底下的時候，給了羅燦一部先前本身在用的生果手機，她可不會答應聯絡不上羅燦的環境再呈現了。羅燦從本身那部白日被摔壞的手機中取出了SIM卡，插入了乾姐姐給的這部生果手機中，開機後他發明生果手機中除了大量的來自錢嘉和岑一發的未接電話記錄外，底子就冇有來自“導演組”的任何資訊。

起首，作為違法的一方――竊匪，他們也是有屬於本身的權力的，比如肖像權等等。以往訊息裡播放的那些違法犯法的人作案過程的影象質料，很多都是要對懷疑人的臉部做技術措置的。而羅燦搞的但是直播，大沙魚的直播軟件還冇先進到能夠主動打馬賽克的境地，以是羅燦搞這類直播是有侵權的懷疑的。

那些歹意炒作者用大篇幅描述瞭如許一個“究竟”，那位被羅燦夾在腋下的竊匪朋友，已經落空了抵當才氣，能夠視為已經停止了侵害行動。而羅燦這時又把他甩出來擋在本身身前，並推著他一同撲向其持刀的朋友，是把這名已經停止侵害行動的朋友置於了傷害的地步，這是一個防衛過當的行動。

在麵對合作敵手平台動用了大量資本停止的炒作時，她小我的儘力顯得是那麼的薄弱。而大沙魚平台不曉得出於甚麼樣的考量，竟然冇有構造反擊，莫非是籌算放棄羅燦了嗎？這可不是之前的“代打門”如許主播操行有虧的事件啊，啥時候見義勇為也變成了見不得光的事情了啊？