日本輔弼山本權兵衛焦心萬分，在於內閣參議以後，當即奧妙會晤西園寺公望商討若那邊理海內的這一股對華嚴懲的國戰風潮。要曉得此次江都會戰固然時候段投入兵力不高，但卻用了一半的日本陸軍年費。接下來下半年，日本陸軍竟然冇有經費了，彆說采辦新傢夥，就是兵器彈藥補給都冇錢采辦。此光陰本陸軍各部紛繁請戰，目標不是真的想要出兵兵戈，而是想要從內閣要錢。

日本媒體先是從內部發掘為甚麼討伐軍會敗北，他們以為內閣的持續換屆讓火線的將士們軍心不穩，內閣對華的政策到底是甚麼，始終困擾著火線的將士們。

日本討伐軍第十七師團師團長仙波太郎反倒冇有遭到任何指責，畢竟他一去中國就得了瘧疾，一向到回到日本瘧疾還冇有好，並且他在最後還挽救了3500名日本兵士，以是他反而是這一次江都會戰日本之獨一功臣了。

大範圍的抗議活動也激發了日本軍國主義思惟的複潮，要求激烈獎懲中國的呼聲越來越高，乃至在東京街頭，要求出兵中國的青年門生與日本差人產生了牴觸。一些激進的軍術兵士紛繁上血書，要求獎懲中國。

而日本的學者們則提出相反的定見，他們以為不該該持續倔強下去，不然會兩敗俱傷對大日本帝國產生極其倒黴的影響，以《東京日報》為主的一些學術性報紙則提出要求內閣當即拿出精確的對華政策，公之於眾，早日消弭此次敗北的影響。不過幾天以後，一些基金的少年們則放火燒了《東京日報》的報社，軍警抓捕了幾個少年以後，隻能關押幾天以後放了。

西園寺公望謹慎地闡發，歐洲或許不會產生戰役，但是歐洲的武備比賽必然是日本生長的最好機遇。但假定中日戰役持續下去，將會嚴峻影響日本的經濟大生長。西園寺公望之以是一樣不肯意持續戰役，便是因為歐洲局勢嚴峻形成日本的經濟繁華，他不想錯失良機。

錢，成了山本權兵衛最大的題目。

日本《東京日報》闡發以為，中國的內戰情勢也讓日本做犯弊端的判定，日本人總覺得中國人不連合，中國人長於內鬥不長於外鬥，但是今後次對江北的討伐能夠看出來，在日本打擊江北時，中國各地紛繁支撐，乃至有從中國悠遠的西南乘船順江而下援助江北的川軍。是以，在將來或者近期對中國的態度，必然要考慮到日本對中國的影響，是否會真的給中國帶來倒黴情勢。對日本來說，分裂的中國纔是最好的中國，連合的中國則是最不好的中國。日本的行動如果能加快中國分裂，那麼不管是倔強還是策畫，都是最好的體例，反之，則是弊端的體例。