現在國度出台了二胎政策，那麼一對伉儷生下一兒一女，彆離擔當父母的姓氏，豈不是分身其美。人本來就分為男人和女人，家庭則必須由男人和女人共同構成，二者缺一不成。以是家庭不管是隻按男方的血緣持續，還是隻按女方的血緣持續，都是不公道的。公允的體例就應當是男女兩邊的血脈都能夠通過家庭的後代持續下去。在這一原則下，起首男女兩邊結婚後新構成的家庭，將不再純真視為是男方家庭的持續，而是男女兩邊兩個家庭的持續。新家庭中出世的孩子也不再純真視為男方血脈的持續，而是男女兩邊都將通過孩子持續本身的血脈。

或許有人會說：“你可傻呢！給孩子取名時是能夠把父母的姓都加出來。但將來孩子長大了給他的孩子取名時，隻用排在前麵的一個姓不就行了。”可這類以父母的姓氏構成複姓給孩子定名的體例，普通都把母親的姓放在第二位。如果遵循上麵的說法，那麼當後代再給本身的孩子定名時，就會呈現隻擔當父親的姓氏，而丟棄母親姓氏的環境。如果是如許，那麼母親的姓氏就還是冇有被擔當，這個彆例就有忽悠女性之嫌。

現在跟著社會的生長，女性已遍及參與到社會出產勞動中，有了獨立的經濟職位，男女劃一的理念也垂垂進入我們的餬口。有了經濟職位的女性已不滿足於在家庭中的附屬職位，開端要乞降丈夫享有劃一的權力。此中一項表示就是在給後代定名時，也要求冠上本身的姓氏。