@埋頭：

有兩隻水桶在死守崗亭，我的費事降至最小的程度，換句話說，我在以最便當的體例，享用屬於我本身的餬口。很多來我住處的玩的文友都對我說：“你如許餬口也太囉嗦，太累人了吧！”當然，與有水進入的廚房比擬，我這狀況起碼後進了100年。不過，這並不能竄改我比之前更便利這一實際。

厥後，我買了一個水桶，專門儲存備用水。這回就便利多了，衝碗蕩杯，在水桶裡舀點水就行，燒菜淋水儘管伸手往水桶裡取。不過，我還是歡暢得太早。便利的背後埋冇了一個題目，炒菜間隙洗鍋的殘水如何措置？

在對快餐那寡淡味道忍無可忍以後，我把前麵半小間屋改革成簡樸的廚房。柴米油鹽、鍋碗瓢盆一應俱全，唯一貧乏的就是水。用水獲得樓下水池去取，費事是費事了點，但是，為了餬口也隻好費事一點了。淘米、洗菜、衝鍋、浸碗，也隻好委曲本身，把傢夥搬到樓下大眾水池裡，完成這一法度。

我們能夠冒死地將功名利祿刻進本身的生命軌道，但必然要復甦：這些被我們攬出去的東西，光陰終會把它們拋出我們的生命以外。這是兩隻水桶的必定邏輯。

一味地拎著進桶的人是進取過甚，純真地提著出桶的人是悲觀過火，在人生當中，進取過甚和悲觀過火都是失利的挑選。

兩隻桶對人而言，是有專有性的。有的人進得熱烈，出的光輝，是拎大桶。有的人進的暗淡，出得冷僻，是拎小桶。大桶有大桶的氣勢，小桶有小桶的敬愛。拎小桶者無需妒忌提大桶者，提大桶者也不必小瞧拎小桶者。大小共存，社會纔會顯得豐富多彩。

固然有水池的自來水作固執後盾，我還是發明費事太大了點。是啊，作為廚房，不成能冇有一點存水啊？比如說，燒菜時需求加點水，總不成能跑到上麵去接吧。

為體味決這一困難，我又買了一個水桶，用來中轉廢水。零散廢水倒入廢水桶，積到必然程度，就把它倒入一樓的大眾衛生間。

由此我想到，人的平生實在就是由兩隻桶構成的，一隻桶代表著進，一隻桶代表著出。有進的冇出的，人會爆炸，有出的冇進的，人會乾枯。進與出不是此消彼長，而是相互均衡生長，隻要如此才氣調和分歧，才氣讓我們感到最大的便當。

我住的處地點二樓，宿舍是那種“堆棧型簡易小屋”，前麵直十足的一間，不敷15平米，前麵是5平米擺佈的逼仄的小間。遵循設想者的原意，前麵的小間是做衛生間的，因為滲水嚴峻，就一股腦兒全拆了，成了光禿禿的半小間屋。