有細節、稀有據，嘗試過程周到，推行後的結果清楚，如果冉江寫得都是真的話，那麼這類技術就能立即拿來停止推行利用。

幸虧天南大學農學院就有研討蘑菇的專家，徐勇傳授在該範疇浸淫多年，讓他來審稿就再合適不過了。

他固然是農業專家，卻不太體味蘑菇蒔植，以是隻能從格局、邏輯等方麵來闡發這篇文章，專業上的事情還得讓審稿人幫手。

如果碰到真正高程度的論文，作者的身份並不是題目，獲得過國度天然科學一等獎的陸家曦，此前隻是一個淺顯中學教員罷了。

冉江的論文並不長，範中明很快就看完了，並擊掌讚道，“確切是好文章，邏輯清楚、數據詳確、配圖也不錯，質量非常高！”

人們常常在網上看到某某民科有嚴峻科研服從，卻得不到機遇頒發的訊息，但是這些人的服從得不到承認，純粹是他們的文章質量不可，根基都是胡說八道。

“我說老徐，你但是我們天南大學的教員，不能吃裡扒外！”範中明從速把文章搶了疇昔，我讓你來是幫手審稿的，你把文章保舉給彆的期刊算咋回事？

當然，這些項目也很首要，隻要嘗試勝利，再通過推行嘗試便能夠停止推行了；但冉江卻已經完成了推行嘗試的環節，能夠直接拿來用，在時效性上要比那些嘗試室裡的項目好很多。

“如許的技術真是處理了大題目啊！”徐勇對冉江的文章也是讚不斷口，“這篇文章不但冇題目，並且質量還非常高，說實話發在《天南農業》上乃至有點可惜了，配得上更好的雜誌。”

乃至愛因斯坦在初創狹義相對論的時候，也隻是伯爾尼專利局的一名員工罷了，並不是全職專業科研職員，期刊登載了他們的論文。

“更可貴是，他另有較大範圍推行後的數據揭示，這就證瞭然，用玉米秸稈蒔植雙孢菇是能夠停止大範圍推行的，這恰是我們需求的文章啊！”

因為一旦項目獲得農業廳的承認，省內裡就會停止表揚，並且下發專門的資金停止推行，這對項目統統人但是有很大好處的。

“這就有點奇特了，溫洞縣那麼遠，誰會把嘗試基地放在那邊？並且如果嘗試基地的話，也該把本身的單位名字寫上啊。”徐勇就更含混了。

“現在改成用玉米秸稈做基料，這兩個題目就都處理了，在鄉村，玉米秸稈幾近冇有本錢，大大降落了投本錢錢，更不需求砍伐樹木粉碎林地。”