他本年因為新書出售狀況不睬想，妒忌因為做出極大創新而大賣的青木夫君，還曾隱晦地指出《傳奇機戰師克雷姆》的作者，科學知識不過關，內容有很多邏輯訛奪，配角一人開著飛翔器和奇居子戰役，底子就不科學。

網友紛繁在他的微博下留言。

這件事當時在微博也算上了熱點話題的，引發很多網民的圍觀，傳統科幻VS創新科幻，分紅了兩邊辯論。

藤和正就是如許一名科幻類小說作者，近幾十年來，他創作出數本大賣的科幻類小說，冥定了他在科幻界的職位。同時他也是傳統科幻的果斷擁戴者，常常會攻訐那些做出創新的作者，指責彆人的作品科學不鬆散，胡亂創新。

“連弱智都比不上的作者，也美意義諷刺，品德如書。”

“我感覺這個作者的品德不可，老是攻訐這個攻訐那小我，管好本身的品德再來職責彆人吧！”

“平生黑不解釋。”

但是這類話題都還冇引發讀者們的存眷，卻被一個筆名叫“龍傲天”的收集連載小說寫手的一句：“會喜好如許弱智原畫的讀者，都是腦殘吧！”直接挑起了創新派科幻讀者和傳統科幻作家兩邊的烽火。

“一個喜好倚老賣老的過氣小說家，他之前不也是新銳的創新派嗎？如何到老了就開端抨擊年青作者的創新了，的確在理取鬨。之前我還買過他的小說，感覺他的作品很不錯來著，現在一看，的確是吞了蒼蠅一樣難受，底子讀不出來。”

“耐久不衰，笑話，如果冇有這些年那些做出創新的作者大大，還保持著一成穩定的老傳統，我想讀者早就跑光了，起碼我就不喜好看藤和教員的小說，看了一本和看十本冇有辨彆，千篇一概的小說。”

“離子加農炮教員說的對，我看到高達的形狀設想的時候，實在是感覺好笑，但是笑完後我又感覺深深的哀思。科幻天下的機體，創新也不能如許涓滴不顧慮科學道理吧？莫非隻是為了形狀都雅就能如許設想了，這還是科幻產品嗎？”

“一群自發得是的傢夥，冇有藤和教員為科幻題材做出的進獻，科幻題材能耐久不衰一向持續至今？”

如果那張《蒼穹爭霸》裡的高達呈現了青木教員的漫畫裡，駕駛著高達和宇宙生物奇居子戰役，那場麵絕對要比作戰飛翔器打奇居子來的刺激！

僅僅隻是看不慣藤和正的品德，冇有體味高達是甚麼的人在他的微博下如許留言。

網上的辯論很輕易就會歪樓，粉絲見這些人在品德方麵一向扯著不放，就提及了銷量。