顛末半個小時的推演和揭示，郭興語氣果斷地掃尾。

“郭博士，我想問問，你們這個氫能源能在2030年之前節儉400億噸碳排放的結論有多少置信度？”許莎發明本身在這類正式場合，彷彿一點都不怵。

“你為甚麼掐我？”

“許科，我是興能中和的初創人之一白穆，明天郭博士多有獲咎，他此人就這脾氣，請多包涵。”

丁奉為求之不得，從速承諾：“梁處，您放心！”

“您幾位有甚麼題目嗎？”梁豔青小聲問道。

讀博士的那幾年，他也冇少插手各種縱向和橫向課題的評審驗收，很清楚其中套路。

“環保部呢？”梁豔青看著許莎問道。

見張恒一出馬，許莎也不美意義接著問。

本來此次的評審驗收就是隨機抽取的，頂層的大項目都已經曆收結題了，有院士級彆的專家定性，犯不著再翻燒餅，想翻也翻不過來啊。

郭興也有些不測。

那還費甚麼勁提甚麼題目？待會兒直接拿走專家評審費不香嗎？

驗收評審會便在最後有驚無險地結束了。

更何況，燕華大學從黌舍到郭興，都籌辦得非常充分，一看就是真當真乾了活的，不是那種騙經費的項目。

許莎則白了他一眼，冇有說話。

白穆正坐在郭興身邊，見狀從速插話道：“這位帶領，郭博士的意義並不是不肯意支撐，而是說，我們的視野有限，隻能做我們善於的專業範疇事項，不能妄議國度部委的政策。”

“經費都是國度的啊，不問細心點如何行？”

“本年才2010年，他們的數傳聞2030年之前氫能源能夠節儉400億噸碳排放，那這個節儉是以線性體例實現的？還是遵循某種規律呢？這個實在對我們從政策層麵做導向還是挺首要的，比如說，如果它遵守指數規律，那就意味著，前十年我們冇需求太鼓勵氫能源的生長，順其天然就好，而把政策資本放在彆的新能源技術方向上......”

梁豔青微微點頭，並且與身邊幾位專家互換定見，大師都感覺完成度很高。

但冇想到劈麵這個女孩竟然不按常理出牌！

“......”

數據詳確，模擬詳確，假定大膽卻又邏輯自洽。

梁豔青撲哧一笑：“哦？那你說說，我們歸去以後能夠再研討研討。”

“你如何回事啊？這類場合不就是走個過場嗎？你還真發言？”

許莎這才認識到，本身明天代表全部環保部！

彆說，這個題目還挺到點子上，並且還不輕易直接問答！

她現在就直直地盯著郭興發問呢。