嘗試的過程就是把機器人引入參加景組設想的場景中，然後察看機器人如何措置。計劃組會按照察看闡發的成果，不竭地改進機器人的代碼。

“我以為應當加強機器人的火力，隻要發明可疑目標就射擊，寧肯錯殺一千、也不放過一個，如許就不會遺漏假裝的仇敵了。”又一個法度員發言。

薑嶽升略微向前挺了挺腰板，說道：“我感覺這個題目從軟件的角度去處理，能夠結果會更好一些。我的思路是操縱軟件來進步辨認度，如許便能夠把本錢節製住。”

薑嶽升冇有理睬大師驚奇的眼神，接著說道：“而我們的機器人隻會簡樸地建模和比較，把場景拿來與建模對比近似的，它就以為這是與模型一類的物體，它並冇有基於審美的判定才氣。”

輪到薑嶽升發言了。

這個名字聽起來有點像軍用或者警用的味道，但是實際上項目組測試的就是一些淺顯的民用機器人。

聽薑嶽升這麼一一點評完，大師都把目光同時投向了他。

聽到薑嶽升談起了審美才氣，大師都被驚呆了。心想，這都是甚麼奇談怪論？

說得直白一些就是，采購的紅外探測儀還行，但是辨認演算法不給力，冇法辯白仇敵。

“以是，我建議我們應當建立一套基於都會環境的審美特性模型，輸入給機器人。當假裝的物體呈現時，大多數環境下都是與四周環境不調和的。不調和的就不美，我們就從美不美動手，建立一套審美模型，機器人就能根據這些模型辯白出不調和的、不美的假裝。因為在遊樂場的戰役狀況下，假裝需求快速完成，大部分都是與環境不調和的，比如一個白牆上俄然鑲嵌了幾塊石頭，必定位置是不對的，以是大抵率是假裝。如果軟件計劃能勝利，便能夠把本錢壓得很低。我說完了！”

“為甚麼我們人類便能夠等閒地辨認對方機器人的假裝呢？主如果因為我們人類有審美才氣，假裝的修建物在我們看來很不調和，我們一眼就能看出來這些不調和的東西。”

薑嶽升被分到了計劃組。

“我以為能夠操縱磁場探測儀，因為機器人多少都會向外輻射磁場，即便是寂靜狀況下的機器人也會輻射微小的磁場。而磁場的穿透才氣比電場強很多，也很難被樊籬，以是通過磁場探測儀定位機器人應當結果不錯。”一個女法度員發言。

“如果是在田野叢林裡的假裝，我們人類肉眼的辨認才氣並不比這類機器人強太多，那是因為我們的審美才氣在識彆人造的東西上表示比較強，特彆是靜態的修建物、街道和車輛等大目標上，我們的辯白才氣比機器人強很多，而對於純天然的東西，我們的上風並不較著。”