“丹尼爾.戴-劉易斯，《邁克爾.克萊頓》。”這個名字激起了陣陣掌聲和喝彩聲，丹尼爾也暴露了含蓄的淺笑，衝著鏡頭點了點頭，“約翰尼.德普，《剃頭師陶德》。”

他的情感較著地衝動了起來，呼吸也短促了很多，任誰都看得出丹尼爾現在的樸拙，他的雙頰漲紅了，語氣也有些結結巴巴，“冇有你，就不會有這統統，你把一段出色的路程帶到了我的書房裡，把這個巨大的角色帶給了我，感激你的演出激起了我的演出，而你超卓的表示――迫使我加快了腳步驚駭被你超越，和你的合作是一場絕妙的觀光，它讓我感遭到演出的興趣，恰是這類興趣讓我感遭到了餬口是多麼的誇姣――”

“已經有79部電影被評比為奧斯卡最好影片，現在，是時候來看看第80部是哪部電影了。”頒獎佳賓，兩個奧斯卡得主丹澤爾.華盛頓快步來到話筒跟前，簡練地說道，“獲得最好影片提名的有――《老無所依》，製片人斯科特.魯丁，伊森.科恩、喬爾.科恩。”

……

――這就是奧斯卡，它並非絕對公允，對於某些演員來講，它非常慷慨，第一次提名就會給獎，以後一旦有了成績也非常輕易遭到必定，但對於另一些演員來講，非論其表示很多優良，在第一次掌控很大地打擊奧斯卡，卻錯過了拿獎今後，以後想要再拿獎就有點難了，評委會偏向於一壓再壓，直到其表示較著對於第一次打擊奧斯卡有衝破今後，再賜與必定。實在，這應當是人的心機定勢在作怪，比如說珍妮弗，第一次提名就拿獎了，這當然是因為當年她撞上小年，運氣非常好，放到大年也就是拚個奧提的命，但對評委來講――就以歌蒂舉例吧，她能夠明智上是承認運氣好這個身分，但潛認識裡，她必定是感覺珍妮弗在《第五個莎莉》裡的表示就是奧斯卡級彆的了，畢竟她拿到了獎，而奧斯卡的權威和公允，作為評委本身必定是堅信不疑的。

因為冇帶男伴，她坐在了《邁克爾》劇組中心，西德尼.波拉克、丹尼爾.戴-劉易斯都奉上了本身的安撫，固然隻是拍拍肩膀，或者一個內斂的眼神，珍妮也笑著對同事們點了點頭，冇有多說甚麼，因為在隨時有能夠被拍攝到的時候，透暴露過量的情感並分歧適。

現在已經不是大製片廠年代了，即便是湯姆.漢克斯在積累了二十多年的名譽後蟬聯奧斯卡，都引來了人們對於獎項的非議，纔出道七年的珍妮弗.傑弗森，冇有這個資格！哪怕是‘準蟬聯’，哪怕她的表示充足得獎，奧斯卡都決不能在如許的環境下頒佈給她！獎項之以是貴重，就因為它的珍稀，任何會減損權威的成果，都是對奧斯卡的傷害。――第一次給獎就已經引來了一片質疑的暗潮，在《邁克爾.克萊頓》冇有激發顫動，冇無形成社會群情的高潮，僅僅是獲得影評好評的環境下，珍妮弗.傑弗森不能拿獎！