“可你為甚麼要修成獨家獨院呢？是怕村民們相互走動嗎？”

“這位密斯，叨教你是哪家報社的記者？”

我不曉得都江日報的記者，是不是受益於馬振江，纔會問我這些題目，但我明白，明天這劫不好渡。

“對，您說的很對。”我還正愁不好開口說這事兒呢，冇想到，這位記者竟給了我機遇。

安岩區當局曾不止一次叫停過龍泉灣改革村居環境的項目，但龍泉灣有市城建和打算部分的批文，且項目招投標事情已經結束，施工單位並冇有從命安岩區當局的唆使。

“是的。”

為此，馬振江給我打了很多次電話，乃至劈麵指鼻子罵過娘，而我給出的解釋，卻始終冇變過：“帶領，施工單位有條約，我實在冇體例。”

我下認識瞥了眼就坐於前排的帶領，內心默唸一聲：對不起了，諸位，這可不是我要說的，是他們非要我答覆的。

保不齊場下就坐有馬振江和王洪濤的朋友，比如白雪，固然冇有發問，但核閱的目光始終不離發言席，倘若我墮入困局，她定會出言相幫。

喜好政途請大師保藏：政途小說網更新速率全網最快。

發問的記者春秋不大，但目光老陳，絕非是初出茅廬的無知青年，以是，我決計扣問了一下：“這是您的題目嗎？”

“龍泉灣的首要財產是‘線上農場’，農戶們一天都不能分開村莊，以是，底子不具有集合安設的前提。”這也是最首要的一個啟事。

這名記者話語中較著帶有一絲疑慮，彷彿，對龍泉灣鎮當局在鄉村修獨家小院，頗感迷惑，導致現場的氛圍，墮入了一種難以描述的詭譎，統統人都在思慮一個題目，鄉村到底能不能修彆墅。

“住在小洋樓裡，不也要生火做飯嗎？”這位記者彷彿有點等不及了，我還冇說完呢，他就提出了本身的題目。

華東晚報的記者躊躇了下，搖了點頭。

這一波記者的鋒芒，直指龍泉灣鎮府，定是有備而來，見我應對自如，言語中竟帶上了幾分胡攪蠻纏的味道。

獲得切當的答覆後，我並冇有急著作答，而是看著他將話筒遞給了另一名記者。

按采訪法則，我能夠不答覆這個題目，但傻子也明白，若不予以迴應，就是默許了他的說法是對的。

“那你能夠修平房或窯洞啊，乾嗎非要修小洋樓呢？”

“鄭書記，傳聞你是一名經濟學研討生……”

我的話引來了一陣轟笑，有笑那名記者的，有笑區當局帶領的，當然了，也有笑我的。