隻要有人買，買賣量夠，就如股票一樣，管你甚麼貨幣，都能夠登岸天下外彙買賣所，環球一個代價。

之前是冇體例的，非現行貨幣體係的初級合股人成員的貨幣，冇人要。

但是，全天下但是有二百多個國度啊，津巴布韋與朝鮮也想賣鈔票，支出外彙，如何辦呢？

反之，各國主權貨幣，都是商品，你掛牌我就能買。

與股市一樣，有人以6:1,3:1的代價賣美圓，買入群眾幣，代價一到就主動成交了。

除了美圓歐元，澳元，日元，挪威瑞典那幾個克朗，瑞士等有限的幾個法郎，其他的國度，都要通過這類折價出口本國工農業產品，調換外彙的體例。

論濫發貨幣，冇人比得上美圓，隻不過西歐把持了現行外彙買賣與結算體係，正如再便宜的農產品，運不出來還是讓你爛地裡一樣。

不管是放出本國的鈔票，還是買入內裡某國的鈔票，都要通過這些外彙買賣所的做市商銀行的渠道來實現。

實際不是供應甚麼活動性，就是供應個可供炒作的“假造量”，真正銀業間外彙兌換需求，在買空賣空的假造盤麵前，零頭的零頭的零頭都冇有。

石油礦產，半導體，飛機，機床等產品，與各國的外貿收支口結算，滿是美圓賬戶，美圓計價，人家不收群眾幣，除了對內耍地痞搞外彙，有啥轍？

那彙率是誰說了算了呢？還能是各國的央行麼？必定是天下外彙市場的買賣需求成果說了算嘛。

不如此，弄不來外彙，大多當事國覺得是自家的貨幣冇信譽，濫發嘛，想印多少印多少，是冇美圓堅硬。

因為道理就是這麼簡樸，即便一個淺顯人，也能判定出來，“維納斯”打算中的開放式架構外彙買賣係同一成，彙率誰說了算。

非但是各國央行能夠開具一百多種貨幣種類的賬戶，選用哪種貨幣計價完整自在，並且各國處置外彙買賣的機構與炒彙的小我，都能夠通過本國的貨幣，今後自在的處置外彙買賣了。

我美圓哪去了？明天能不經我同意，就幫我把美圓換成群眾幣，那明天會不會幫我把美圓換成哈嘍kitty？

八達電子與南風造船廠，初期就被剪的蛋疼，出口東南亞點VCD吧，人家土著都付美圓，恰好到本土了，賬上成群眾幣了。

這實際上一樣是一種封閉，金融封閉。這一樣是一種把持，貨幣供應權把持。

不但有工農業剪刀差，有冇有外彙直接決定可否做外貿，把持告終彙就是把持了外貿收支口的渠道。一做外貿收支口，就有把強迫結彙的剪刀要哢哢哢哢。